• Σχόλιο του χρήστη 'MALANDRAKIS IOANNHS' | 24 Νοεμβρίου 2009, 17:18

    Κυριοι, μια ρηξικελευθη προταση ειναι οι Τραπεζα οταν χορηγει μπλοκ επιταγων (απο τη στιγμη που γνωριζει οτι χρησιμοποιειται ως αξιογραφο πιστωσης για μεταχρ/νη πληρωμη-κακως !αλλα ετσι ειναι χρονια τωρα!-, τοτε να ειναι συνεπευθυνη με το πελατη της! Δηλαδη, 1) οταν χορηγει μπλοκ επιταγων να ειναι συμφωνα με τα οικονομικα δεδομενα του πελατη π.χ. τζιρος, κερδη, παγια, πελατολογιο κλπ.. Αν αυτος εχει πιστοληπτοκη ικανοτητα π.χ. 100.000,00€, τοτε τα ποσα απο τις συγκεριμενες επιταγες του μπλοκ που του χορηγειται να μην υπερβαινουν αρθροιστικως τις 100.000,0€ 2) Η τραπεζα να ειναι συνυπευθυνη εως ενα ποσοστο π.χ. 20% στο ποσο μιας ακαλυπτης επιταγης του πελατη της. Ετσι η επιταγες θα αποκτησουν αξιοπιστια ως μεσο πληρωμης! οι Τραπεζες θα ειναι προσεκτικες στη χορηγηση τους και η αγορα θα μπορει να προεξοφλει με εγγυηση μελλοντικες απαιτησεις. Σε πιθανο αντιλογο οτι οι Τραπεζες θα δυσκολεψουν ακομα περισσοτερο τη ρευστοτητα στην αγορα, τους αντιτεινω οτι οι Τραπεζες οποτε ηθελαν την αυξαναν γιατι ειχαν διαθεσιμα που δεν ειχαν πως να τα επενδυσουν καλυτερα και 'πιεζαν΄' τους καταναλωτες για αυξηση του δανεισμου τους με προσφορες και αλλα μεσα και τωρα που χρειαζεται ρευστοτητα η αγορα, την στερουν για προφυλαξουν τα δικα τους μικροικονομικα μεγεθη και τα κερδη τους. Αρα απο τη Χρηματοοικονομικη πολιτικη τους εξαρταται η ρευστοτητα στην αγορα και οχι απο Διοικητικα μετρα Επισης στο αντιλογο οτι οι επιχειρηματιες δεν θα εχουν αφθονα μπλοκ το επιχειρημα ειναι οτι θα αυξηθει η αξιοπιστια του εμποριου και των συναλλαγων με οτι αυτο σημαινει! Βεβαια πρεπει να αναδειχθουν και αλλα σημεια που η στενοτητα οτυ χωρου δεν το επιτρεπει Ευχαριστω για την αναγνωση των παρατηρησεων μου! Γιαννης Μαλανδρακης Οικονομολογος, Χανια 6977613733