• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΗΣ Ν' | 27 Νοεμβρίου 2009, 20:47

    Γενικά. Η φιλοσοφία όλων των τροποποιήσεων, που υπάρχουν στο νομ/διο, αλλά και αυτές που θα γίνουν, πρέπει να διαχωρίζουν τις επιχειρήσεις που πριν (κατά την γνώμη μου) την 1-7-2008 είχαν δυσμενή στοιχεία και αυτές που απέκτησαν μετά την 1-7-2008, μέσα στην κρίση της αγοράς, μέσα στα διαδοχικά «ντόμινο», αλλά και από την τραπεζική πρακτική του κλεισίματος της στρόφιγγας, προς τις επιχειρήσεις. Στο παρόν Άρθρο: Επειδή ο νόμος θα ψηφιστεί άμεσα, η περίοδος αυτή για πολλές ειδικότητες (π.χ. κατασκευαστικές, τουριστικές …) είναι δύσκολη, ενώ επίσης οι επιχειρήσεις οι οποίες συναλλάσσονται με το ΔΗΜΟΣΙΟ (είτε προμήθειες είτε κατασκευαστικά), είναι σχεδόν αδύνατον να εισπράξουν πριν από τον Μάρτιο – Απρίλιο, με κίνδυνο να βγουν εκτός ρύθμισης για μικρό χρονικό διάστημα. Για τους λόγους αυτούς, αλλά και για την ομαλοποίηση της αγοράς και του τραπεζικού συστήματος, θα μπορούσε να είναι 6μηνη η περίοδος για την εξόφληση των επιταγών από το 3μηνο που προβλέπει το νομ/διο. Επίσης, τι γίνεται όταν κάποιος είναι ενδιάμεσος στην επιταγή (δηλ. 1ος, 2ος, κ.λπ. οπισθογράφος). Πρέπει να προληφθεί κάτι. Επίσης, οι ακάλυπτες επιταγές, επιφέρουν και παρελκόμενες ενέργειες (όπως διατ. Πληρωμής, κ.λπ. …). Αυτές με την εξόφληση εντός των ορίων θα διαγράφουν?