• Σχόλιο του χρήστη 'G.K. / BXL' | 22 Απριλίου 2010, 10:43

    Οι εκφράσεις "…καταρχήν…" (με έντονη μάλιστα γραφή) και "…μεταξύ άλλων…" στην 1η και 2η παράγραφο αντίστοιχα, αφήνουν να εννοηθεί ότι θα μπορούσαν να υπάρχουν και άλλα πλαίσια πολιτικών παρεμβάσεων που στηρίζουν το Ε.Π. καθώς και άλλοι τομείς στους οποίους θα στοχεύουν οι παρεμβάσεις του. Αν δεν είναι έτσι, τότε θα πρέπει να αλλάξει η διατύπωση… Τα αναφερόμενα κριτήρια είναι εν γένει σωστά, αλλά εξαιρετικά γενικά και ασαφή. Καλό θα είναι, πριν την έναρξη της διαδικασίας των προσκλήσεων, να εξειδικευτούν σε συγκεκριμένους, ποσοτικούς και χρονικούς, άρα μετρήσιμους και ελέγξιμους, στόχους ανά τομέα και κατόπιν ανά έργο. Οι στόχοι αυτοί θα πρέπει να αφορούν κυρίως τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα της νέας υπηρεσίας (π.χ. πόσοι πόροι θα εξοικονομηθούν ή πόσο θα μειωθεί το κόστος, πώς και πότε) αλλά και τις αντίστοιχες επιχειρησιακές / λειτουργικές απαιτήσεις (π.χ. χρόνος απόκρισης)από το νέο σύστημα και όχι τις αναλυτικές τεχνικές του προδιαγραφές. Στους τομείς της πρώτης κατηγορίας, η αυτοδιοίκηση θα πρέπει να συνδυαστεί με την περιφερειακή ανάπτυξη, ενώ είτε στον τομέα αυτόν είτε σ΄εκείνον της οικονομίας θα πρέπει να υπάρχει δράση για την ολοκλήρωση του κτηματολογίου. Οι δράσεις της δεύτερης κατηγορίας θα είναι να καλύτερα να συνδέονται με κάθε έναν από τους προκαθορισμένους τομείς / δράσεις της πρώτης κατηγορίας, ώστε να ενισχύεται ο ολοκληρωμένος χαρακτήρας του προγράμματος. Απαντήσεις στις επιμέρους ερωτήσεις εμπεριέχονται στα παραπάνω, καθώς και στα σχόλια μου για τις δύο προηγούμενες ενότητες του κειμένου. Η σημαντικότερη αφορά στην 1η ερώτηση και, επαναλαμβάνω, είναι ότι "σε ένα σχέδιο πρέπει, ξεκινώντας από το πού είμαστε, να προδιαγράφουμε πού θέλουμε να πάμε, γιατί, πώς, μέχρι πότε, και με τι κόστος".