• Σχόλιο του χρήστη 'Σίμος Ι. Σαμαράς' | 1 Μαΐου 2010, 22:48

    Το άρθρο 2 φιλοξενεί τους ορισμούς του προσχεδίου νόμου (εφεξής ΠρσχΝ). Από αυτούς, εκείνος της περίπτωσης γ΄ περιέχεται ήδη στο άρθρο 3 § 1 περ. β΄ ΠρσχΝ και, ως εκ τούτου, θα μπορούσε να απαλειφθεί. Οι λοιποί ορισμοί, δύο συνολικά, δεν δικαιολογούν με το πλήθος τους ξεχωριστό άρθρο και θα μπορούσαν να ενσωματωθούν, ο μεν της περ. α΄ ως πρώτη παράγραφο στο άρθ. 3 ΠρσχΝ – με συνακόλουθη αναρίθμηση των επόμενών του παραγράφων, ο δε της περ. β΄ στο άρθ. 3 § 1 περ. στ΄ ΠρσχΝ, που αναφέρεται ακριβώς στο λεγόμενο ενιαίο τέλος. ΣΙΜΟΣ Ι. ΣΑΜΑΡΑΣ – Δικηγόρος Υπ. Διδάκτορας Νομικής Πανεπιστημίου Αθηνών http://www.nomologio.wordpress.com