• Σχόλιο του χρήστη 'Αλέξης' | 17 Μαΐου 2010, 09:16

    Η διαθέσιμη πόροι πρέπει να κατανέμονται σύμφωνα με το στρατηγικό σχέδιο ανάπτυξης κατά δράση. Έτσι ώστε οι υποψήφιοι επενδυτές να καθοδηγούνται και προσανατολίζονται σε επενδύσεις επιλέξιμες. Ναι στην ηλεκτρονική υποβολή, όχι στην αυτόματη απόρριψη. Πρέπει να δίνεται δεύτερη ευκαιρία ηλεκτρονικής διόρθωσης όταν υπάρχουν μικρές παραλήψεις. Το τυχαία κατανομή θεωρητικά είναι καλή, η εφαρμογή θα δείξει. Συγκριτική αξιολόγηση των επενδυτικών προτάσεων είναι εφαρμόσιμη μόνο σε απολύτως όμοιες επενδύσεις. Είναι μεγάλο το χρονικό διάστημα αξιολόγησης σε 4 μήνες. Δυνατότητα άπαξ επανυποβολής πρότασης που έχει απορριφθεί είναι σωστό. Η κοστολόγηση βάσει τυποποιημένου μοναδιαίου κόστους για όλες τις επενδύσεις είναι λάθος, πρέπει να συνεκτιμώνται και οι ιδιαιτερότητες της κάθε επένδυσης. Η παρακολούθηση της πορείας αξιολόγησης του φακέλου μέσα από το διαδίκτυο και ανάρτηση των εγκεκριμένων επενδύσεων στο ίδιο σημείο. Η έκδοση οδηγών για τις διαδικασίες αξιολόγησης, ενστάσεων & ελέγχων. Η ανάρτησή τους στο διαδίκτυο. Η 4ψήφια γραμμή ενημέρωσης, παραπόνων και καταγγελιών και η διαδικασία παρακολούθησης των επενδυτικών σχεδίων μετά την ολοκλήρωσή τους καλοδεχούμενες καλές προθέσεις.