• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΚΑΡΠΑΤΣΕΛΗΣ' | 18 Μαΐου 2010, 13:37

    Ως σύμβουλος επενδύσεων και με αρκετά χρόνια εμπειρίας ατην σύνταξη και υποβολή επενδυτικών προτάσεων θεωρώ οτι θα πρέπει να αλλάξουν 2 πράγματα, α) η μεγάλη καθυστέρηση στην αξιολόγηση, στον έλεγχο και την πληρωμή των επενδυτικών σχεδίων που υλοποιούνται και β) η διαφάνεια τόσο των αξιολογήσεων όσο και των πληρωμών της επιχορήγησης. Για το πρώτο, όσον αφορά την αξιολόγηση και τον έλεγχο των προτάσεων, πρέπει να υπάρχει συγκεκριμένο περιθώριο (έστω 4 μήνες αν και διαφωνώ) πέραν του οποίου εάν δεν υπάρχει απάντηση να θεωρείται το σχέδιο εγκεκριμένο και ο έλεγχος ολοκληρωμένος. Όσον αφορά την πληρωμή της επιχορήγησης, θα πρέπει το κράτος να επωμίζεται τους τόκους ή τα διάφορα άλλα έξοδα της καθυστερημένης πληρωμής. Για το δεύτερο, η μόνη λύση είναι να υπάρχει πόθεν έσχες και έλεγχος τραπεζικών λογαριασμών κάθε χρόνο τόσο για τους αξιολογητές όσο και για τους ελεκτές ακόμη και για τους περιφερειάρχες μέχρι συγγένειας 4ου βαθμού. Σας ευχαριστώ πολύ.