• Σχόλιο του χρήστη 'TIGKILHS G' | 19 Μαΐου 2010, 14:26

    Συμφωνω με τις παρατηρησεις που κάνουν κι άλλοι οτι ο νόμος πρεπει να προσδιδει ευελιξία άρα συνεχής διαδικασία υποβολης σχεδίων. 2η παράμετρος η επιτάχυνση των διαδικασίων. Αυτό μπορεί μόνο να γίνει με την ανάληψη της ευθύνης του τεχνικού ή οικονομικού συμβούλου (που υποχρεωτικά θα πρέπει να εινια γραμμενοι στο μητρώο των μελετητών και σε σχετικό επιμελητηριο) ώστε να εχουν άμεσες κυρώσεις σε περίπτωση υποβολής ψευδών και παραπαλνητικών στοιχείων (πχ αφαίρεση άδειας ασκησης επαγγέλματος ή μελετητικού πτυχίου) Χαρακτηριστικά οι περιβαλλοντικές μελέτες τύπου β4 δεν μπορεί να εξαιρούνται από την υποχρέωση ύπαρξης μελετητικού πτυχίου. Σε κάθε περίπτωση η άδεια δηλ. θα χορήγείται με ευθύνη του σύμβουλου που θα είναι υπεύθυνος έναντι του επενδυτή για τυχόν εμπλοκή του σχέδιου μετά την ολοκλήρωση του ελέγχου από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Ετσι σε όλους τους τομείς θα τρέξουν οι επενδύσεις και δεν θα χρειάζεται πουθενά γρηγορόσημο , παράλληλα θα πολλαπλασιαστεί η αγορά εργασίας σε ιδιώτες μελετητές και οι θέσεις εργα΄σίας σε ανάλογα γραφεία. Τ ο κράτος θα κάνει με τους ελέγχους όχι υπο πίεση αλλά θα έχει κάθε δικαίωμα χωρίς αποζημίωση να σταματήσει οποιαδήποτε επένδυση υλοποιείται παράνομα έστω και εκ των υστέρων.