• Σχόλιο του χρήστη 'ΧΡΗΣΤΟΣ Γ.' | 25 Μαΐου 2010, 16:26

    Δεν πρόκειται για σοβαρή διαβούλευση αφού αυτό το οποίο καλούμαστε να σχολιάσουμε αποτελεί μία γενική εικόνα και όχι σχέδιο νόμου. Παρόλα αυτά ορισμένα σημεία που θέλω να επισημάνω είναι τα  εξής: 1. Το σημαντικότερο  σημείο είναι η τήρηση  εκ  μέρους του Υπουργείου των χρονοδιαγραμμάτων εγκρίσεων, πιστοποιήσεων και πληρωμών.  Η έκφραση  "... προσαυξημένο κατά το ποσό των νόμιμων τόκων" που περιέχεται στο Ν. 3299/04 για την επιστροφή της επιδότησης θα έπρεπε να προστεθεί και στις περιπτώσεις καθυστέρησης των πιστοποιήσεων/ πληρωμών του κράτους. 2. Δεν είναι δυνατή η συγκριτική βαθμολόγηση διαφορετικών επενδυτικών σχεδίων (εκσυγχρονισμός μονής VS ίδρυση τυροκομείου!). Τα κριτήρια πρέπει να γίνουν πιο δύσκολα γιατί όντως στον 3299 η βάση 40 ήταν ιδιαίτερα χαμηλή.  3. Υποχρέωση του επενδυτή να προσκομίζει τις απαραίτητες εγκρίσεις - άδειες πριν την πρώτη εκταμίευση. 4. Επιδότηση των Α.Π.Ε. Ευχαριστώ πολύ.