• Σχόλιο του χρήστη 'Αγγελικη Παπαδοπουλου' | 19 Δεκεμβρίου 2010, 23:40

    Καλη η προσπαθεια εναρμονισης της νομοθεσιας ανταγωνισμου με τα ευρωπαικα προτυπα, αλλα δυστυχως τα προβληματα ανταγωνισμου, ειδικα στην περιφερεια, ουδωλως μοιαζουν με αυτα της Ευρωπης. Η συνηθης "δεσποζουσα θεση" στην περιφερεια, η εκμεταλευση της οποιας καταχρηστικα βγαζει διαφορες εταιριες αλλα και επαγγελματιες εκτος ανταγωνισμου, εχει να κανει περισσοτερο με τους στενους δεσμους των προαναφερομένων με τους δεφθαρμενους κρατικους λειτουργους και υπαλληλους παρα με στρεβλωσεις της ελευθερης αγορας που αντιμετωπιζονται σε αυτον τον νομο. Ετσι, δεν παιρνει η μεγαλυτερη εταιρια το δημοτικο εργο, ή την πολυχρόνια μισθωση π.χ., αλλα αυτη που εχει"βισμα" στο δημαρχειο. Το μεγαλυτερο λογιστικο γραφειο, ειναι αυτο που εχει προσβαση στη ΔΟΥ, κλπ, κλπ, ειτε μεσω συγγενικων ποσωπων σε θεσεις κλειδια, ειτε μεσω λαδωματος και μοιρασματος της πιτας. Ο προτεινομενος νομος δεν προστατευει τον μικρο επενδυτη απο την κατ εξοχην στρεβλωση της Ελληνικης οικονομιας που ειναι η δεσποζουσα θεση της διεφθαρμενης κρατικης δομης και η σχεση της με την ελευθερη "πολιορκημενη" οικονομια. Εαν δεν αντιμετωπιστει αυτο σαν to κυριο προβλημα ανταγωνιστικοτητας στην Ελλαδα, και της Ελλαδας τοτε ο νομος "Περι Ανταγωνισμου" ειναι μαλλον εκτος θεματος. Μια ελευθερη πολιορκημενη επενδυτρια