• Σχόλιο του χρήστη 'Γεώργιος Νικόπουλος' | 28 Ιανουαρίου 2011, 13:02

    Από τα περισσότερα σημεία που διάβασα προκύπτει περισσότερο μία γραφειοκρατική αντιμετώπιση της νομιμότητας της σύμβασης παρά μία ουσιαστική επιδίωξη της βέλτιστης ωφέλειας από την σύμβαση ........ Ενδεικτικά προς αυτήν την κατεύθυνση προτείνω: ............... 1)Δημοσιοποίηση του προσχεδίου της διακήρυξης στο διαδίκτυο. Αιτιολογημένες απόψεις ειδικών επί του θέματος επιστημόνων (πανεπιστημιακών, νοσοκομειακών, κ.α) είτε εθελοντικά είτε κατόπιν προσκλήσεως και μικρής αμοιβής. Διορθώσεις επί του προσχεδίου και δημοσιοποίηση της προκήρυξης. Δημοσιοποίηση της όλης διαδικασίας επιλογής αναδόχου. Είναι απαράδεκτο να μην έχουν δημοσιευτεί οι συμβάσεις για την υποθαλάσσια της Θεσσαλονίκης ή για την παραχώρηση των οδικών αξόνων. .................... 2)Αποφυγή μονοπωλιακών καταστάσεων. Όλοι ξέρουμε για φθηνά ιατρικά μηχανήματα με πανάκριβη συντήρηση και για την εμπλοκή στην επέκταση του μετρό λόγω ασυμβατότητας του συστήματος της SIEMENS με συστήματα άλλων κατασκευαστών. Ίσως θα έπρεπε ο ανάδοχος να αναλαμβάνει την συντήρηση και λειτουργία του μηχανήματος με ρήτρες απόδοσης ή να εγγυάται την συμβατότητά του με συστήματα ανταγωνιστών. Αν το ζητούμενο είναι η απόδοση των συμβάσεων και όχι μόνο η νομιμότητά τους τα ανωτέρω δεν έχουν κόστος και επιβάλλεται να εφαρμοσθούν.