• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΑΔΑΜΑΚΟΥ - Δικηγόρος' | 20 Μαΐου 2011, 21:33

    Αν και η νομοθεσία για την πνευματική ιδιοκτησία όπως ισχύει στην Ελλάδα (Ν. 2121/1993) έχει προ ετών ενσωματώσει τις διατάξεις της ευρωπαϊκής οδηγίας 2004/48/EK, πράγμα το οποίο αναμενόταν να συμβεί και στο παρόν Νομοσχέδιο, διαπιστώνουμε ότι οι επιταγές της εν λόγω οδηγίας έχουν παραληφθεί χωρίς να υπάρχει κανένας λόγος που να δικαιολογεί την παράλειψη τους αυτή από την νομοθεσία περί εμπορικών σημάτων. Αντίθετα, είναι απαραίτητο να υπάρξει εναρμόνιση του πλέγματος προστασίας όλων των δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας, δηλαδή τόσο των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας όσο και των δικαιωμάτων βιομηχανικής ιδιοκτησίας στα οποία συμπεριλαμβάνεται και το εμπορικό σήμα, δεδομένου μάλιστα ότι ο νομοθέτης μπορεί να εκμεταλλευτεί και την εμπειρία της εφαρμογής της ίδιας οδηγίας από τα Ελληνικά Δικαστήρια μέσω του Ν.2121/1993. Επιπλέον, θα πρέπει να γίνει σαφέστερη η διατύπωση του παρόντος Άρθρου αναφορικά με την υπαιτιότητα και τις περιπτώσεις στις οποίες αυτή απαιτείται για την αξίωση αποζημίωσης, όπως επίσης και να προστεθεί η δυνατότητα διακστικής προστασίας και στην περίπτωση επαπειλούμενης ή επικείμενης προσβολής του σήματος. Επίσης θα πρέπει να αναδιατυπωθεί η διάταξη του παρόντος Άρθρου ως προς τον τρόπο υπολογισμού της αποζημίωσης με την χρήση αντικειμενικών κριτηρίων κατά τα πρότυπα του Ν.2121/1993, και με βάση τις τιμές του ιδίου ή συναφούς γνησίου προϊόντος πολλαπλασιαζόμενη τουλάχιστον επί δύο και τούτη πολλαπλασιαζόμενη επί του αριθμού των ευρεθέντων παραποιητικών /απομιμητικών τεμαχίων.