• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΛΑΦΟΓΙΑΝΝΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ' | 25 Ιανουαρίου 2014, 15:46

    Το συγκεκριμένο άρθρο ,όπως και το προηγούμενο δεν συνυπολογίζει την οικονομική κρίση και τις συνέπειές της τόσο στα επιμέρους κριτήρια τεχνικής και οικονομικής ικανότητας όσο και στον συνδυασμό τους . Ιδίως εάν ληφθεί υπόψη η ολοένα και μεγαλύτερη μείωση του προγράμματος δημοσίων επενδύσεων είναι αυστηρή η εφαρμογή τους όταν αξιολογείται με ελάχιστο απαιτούμενο χρονικό όριο σε συνδυασμό με το ελάχιστο απαιτούμενο όριο ως ποσοστό επί του προϋπολογισμού π.χ. το κριτήριο της εμπειρίας σε παρόμοιο με το αντικείμενο του διαγωνισμού αντικείμενο την τελευταία πενταετία είναι ασαφές και καταχρηστικό.Δηλαδή εάν ένας διαγωνιζόμενος είναι πάροχος υπηρεσιών συντήρησης και ταυτόχρονα και εργολήπτης δημοσίων έργων κάτοχος Δ΄τάξεως πτυχίου στο Μητρώο Εμπειρίας Κατασκευαστών και τα τελευταία 5 χρόνια δεν έχει εκτελέσει το «εξειδικευμένο» αντικείμενο δεν μπορεί να συμμετέχει,ενώ έχει πιστοποιηθεί η εμπειρία του από τη Δ 15 του ΥΠΟΜΕΔΙ . Γι αυτούς τους λόγους προτείνεται οι κάτοχοι των αντίστοιχων βεβαιώσεων ΜΕΕΠ και ΜΕΚ ,που εκδίδονται από το ΥΠΟΜΕΔΙ και πιστοποιούν την τεχνική και οικονομική επάρκεια του διαγωνιζομένου να εξαιρούνται της προσκόμισης των επιμέρους δικαιολογητικών για τις συμβάσεις που περιγράφονται στην παράγραφο 5 του παρόντος άρθρου. Τα συγκεκριμένα κριτήρια τεχνικής ικανότητας θα πρέπει να εφαρμόζονται αυστηρά χωρίς ελάχιστο απαιτούμενο όριο επί ποινή αποκλεισμού π.χ. ελάχιστος κύκλος εργασιών την τελευταία τριετία τουλάχιστον ίσος με το 30%,40% ή και το 2 πλάσιο του προϋπολογισμού της υπό δημοπράτηση σύμβασης,εμπειρία στο συγκεκριμένο αντικείμενο την τελευταία τριετία από μία μόνο σύμβαση κ.α. που καταλήγουν συνδυαστικά να «φωτογραφίζουν» υποψηφίους.ΑΛΑΦΟΓΙΑΝΝΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΕΡΓΟΛΗΠΤΩΝ ΔΑΣΟΤΕΧΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΡΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΤΗΣ ΠΕΔΜΕΔΕ