• Σχόλιο του χρήστη 'Ιωάννης Αναστασιάδης' | 28 Μαρτίου 2016, 12:49

    Δεδομένου του ότι για το ευαίσθητο θέμα της συνδρομής επαγγελματικού παραπτώματος που επιφέρει την ποινή του αποκλεισμού, οι Αναθέτουσες Αρχές δεν δικαιολογείται να ενεργούν ως οιονεί πειθαρχικά Δικαστήρια, σκόπιμο είναι να προσδιορίζονται περιοριστικά τα αποδεικτικά μέσα τα οποία μπορεί να στηριχτεί ο αποκλεισμός ενός διαγωνιζομένου. Με το σκεπτικό αυτό προτείνεται η αναδιατύπωση της παρ. 6 του άρθρου 68 του σχεδίου νόμου ως εξής: 6. Οι αναθέτουσες αρχές μπορούν να αποκλείουν από τη συμμετοχή σε διαδικασία σύναψης δημόσιας σύμβασης οποιονδήποτε οικονομικό φορέα εάν αυτές μπορούν να αποδείξουν, με κατάλληλα μέσα, ότι ο οικονομικός φορέας έχει διαπράξει σοβαρό επαγγελματικό παράπτωμα, το οποίο θέτει εν αμφιβόλω την ακεραιότητά του. Ως κατάλληλα αποδεικτικά μέσα νοούνται τελεσίδικες αποφάσεις αρμόδιων δικαστηρίων ή πειθαρχικών οργάνων, στων οποίων την δικαιοδοσία εμπίπτει ο οικονομικός φορέας, ή πράξεων των αρμόδιων υπηρεσιών του Μητρώου όπου τηρείται το αντίστοιχο πτυχίο του οικονομικού φορέα. (όπως το Μητρώο Μελετητών ή το Μητρώο Εργοληπτικών Επιχειρήσεων του Υπουργείου Μεταφορών Υποδομών και Δικτύων)