• Σχόλιο του χρήστη 'GRIVALIA PROPERTIES ΑΕΕΑΠ' | 13 Μαΐου 2016, 22:06

    Στο άρθρο 8 παράγραφος 3 περίπτωση α, έχει τεθεί όριο 50% στις επιλέξιμες δαπάνες που αφορούν στην κατασκευή, επέκταση και στον εκσυγχρονισμό κτηριακών εγκαταστάσεων. Στην περίπτωση της ανέγερσης ή ριζικής ανακατασκευής ενός ξενοδοχειακού συγκροτήματος, το ποσοστό αυτό θα είναι πολύ υψηλότερο του 50%, συνεπώς, ο περιορισμός του 50% δημιουργεί ανεπιεική αποτελέσματα. Θεωρούμε ότι δεν θα πρέπει να υπάρχει καθόλου περιορισμός. Αν για κάποιον λόγο θεωρείτε ότι πρέπει να τεθεί περιορισμός, τα % πρέπει να είναι ανάλογα του Αριθμού Δωματίων και της Αστεροποίησής τους. Το ίδιο ακριβώς ισχύει στην περίπτωση δ της παραγράφου 6 του άρθρου 8 κατά την οποία περίπτωση δεν ενισχύεται καθόλου η αγορά οικοπέδων, γηπέδων και γεωτεμαχίων. Σε κάθε περίπτωση, θα έπρεπε να υπάρχει έστω ένα λογικό ποσοστό ενίσχυσης, καθώς σε περίπτωση ανέγερσης νέας τουριστικής εγκατάστασης, το κόστος αγοράς της γης αποτελεί σημαντικό κόστος της όλης επένδυσης. Μπορείτε να εντάξετε το σύνολο της χώρας και να συγκεκριμενοποιήσετε ανά περιοχή και ειδικότερα περιοχές που θέλετε να πριμοδοτήσετε. Π.χ. στην Κώ και την Ρόδο, ίσως να θέλετε να δώσετε, λόγω μεταναστευτικού, μια ιδιαίτερη μεταχείριση σε σχέση με την Πελοπόννησο και την Κρήτη.