• Σχόλιο του χρήστη 'Έφη Φατούρου (Δικηγόρος)' | 22 Φεβρουαρίου 2017, 19:43

    Μετά την υποβολή του εν λόγω νομοσχεδίου προς διαβούλευση αναφορικά με την δυνατότητα επικύρωσης ή ακύρωσης της σύμβασης αναδιάρθρωσης οφειλών και συγκεκριμένα την υπαγωγή φυσικών πρόσωπων με πτωχευτική ικανότητα, αλλά και νομικών προσώπων με εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα στην αρμοδιότητα του Πολυμελούς Πρωτοδικείο (α’ βαθμός-ά. 12) και του Μονομελούς Πρωτοδικείου (για θέματα αναστολών και εν γένει λήψη Ασφαλιστικών Μέτρων, ά. 13-14) , δέον εξετασθεί και συνακολούθως προκριθεί η ανάγκη υπαγωγής τους στην αρμοδιότητα των Ειρηνοδικείων για τους εξής λόγους: 1. Η προσφυγή ενώπιον των Ειρηνοδικείων είναι λιγότερο κοστοβόρος και συνεπώς εξυπηρετεί καλύτερα τις ανάγκες των προσφεύγοντων, αλλά και το Δημόσιο συμφέρον, καθώς έτσι διευκολύνεται η πρόσβαση του ενδιαφερομένου στη Δικαιοσύνη. 2. Ο ν. 3869/2010 – αρμοδιότητας Ειρηνοδικείων - μετά και τις τελευταίες τροποποιήσεις του ομοιάζει έντονα κατά το σκεπτικό και κατά τη διαδικασία με το φερόμενο νομοσχέδιο προς διαβούλευση. Συνεπώς, τί πιο φυσικό από την υπαγωγή της προς διαβούλευση ύλης στην αρμοδιότητα των Ειρηνοδικείων. 3. Τα Πρωτοδικεία είναι ΥΠΕΡΦΟΡΤΩΜΕΝΑ ήδη από τον τεράστιο όγκο τόσο των εκκρεμών όσο και των νεοεισερχόμενων υποθέσεων, με αποτέλεσμα η υποβολή στην άνω αρμοδιότητα και της προς διαβούλευση ύλης να προκαλέσει έτι περαιτέρω έμφραγμα στη διεκπεραίωση των αυτών υποθέσεων και να χρονίσουν επί – απροσδιόριστα – μακρόν οι υποθέσεις αυτές, οι οποίες είναι κατεπείγουσες. 4. Το Κράτος έχει ήδη στα χέρια του λίστα έτοιμων και άκρως καταρτισμένων επιτυχόντων Ειρηνοδικών από τον τελευταίο διενεργηθέντα διαγωνισμό, εργαλείο πολύτιμο, προκειμένου να επιταχυνθεί η Δικαιοσύνη και να δοθεί λύση στα θέματα που πραγματεύεται το παρόν νομοσχέδιο και τα οποία επείγουν για τους ενδιαφερομένους επί αυτών, αλλά και για την οικονομία εν γένει.