• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνα Σαμαρά (Δικηγόρος)' | 24 Φεβρουαρίου 2017, 14:24

    Μια σύντομη αναδρομή στην τελολογική φύση του παρόντος νομοθετήματος είναι ικανή να αναδείξει το εσφαλμένο της ανάθεσης της υλικής αρμοδιότητας των υπαγομένων υποθέσεων του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου στα Πολυμελή Πρωτοδικεία της χώρας. Η ratio του νομοθέτη αναφορικά με την αντιμετώπιση των κόκκινων επιχειρηματικών δανείων, ως ζητήματος υψίστης σημασίας για τη δημοσιονομική αλλά και χρηματοπιστωτική πορεία της χώρας δεν είναι άλλη από την ταχύτατη διευθέτησή τους προς το σκοπό της περαιτέρω ταχύτατης αιμοδότησης της εθνικής μας οικονομίας αλλά και της παραγωγικής διάσωσης των επιχειρήσεων, η εξυγιασμένη λειτουργία των οποίων ασφαλώς θα συμβάλει τα μέγιστα προς την ευόδωση του σκοπού του νομοθέτη. Η ευελιξία, η άμεση προσβασιμότητα των πολιτών, η δυνατότητα επαρκούς και ανανεώσιμης στελέχωσης είναι χαρακτηριστικά ενός δικαστηρίου που, υπό τις επικρατούσες συνθήκες στο υπερφορτωμένο δικαστικό μας σύστημα, μόνο στα Ειρηνοδικεία μπορούν να εντοπιστούν. Προς τούτο δε και κατά τη γνώμη της γράφουσας είναι επιτακτική ανάγκη η υλική αρμοδιότητα του εν λόγω νόμου να ανατεθεί στα Ειρηνοδικεία της χώρας, καθότι είναι ευέλικτα δικαστηριακά σχήματα η δε στελέχωσή τους έχει υλοποιηθεί με αξιολογότατους νομικούς, που έχουν δοκιμαστεί για να υπηρετούν τη Δικαιοσύνη, όπως και οι λοιποί συνάδελφοί τους Πρωτοδίκες. Περαιτέρω, υπάρχει ήδη ένας έτοιμος πίνακας επιτυχόντων Ειρηνοδικών από τον οποίο είναι δυνατή η άμεση απορρόφηση Ειρηνοδικών για την κάλυψη των αναγκών της Δικαιοσύνης κατά την εκδίκαση των υποθέσεων των κόκκινων επιχειρηματικών δανείων.