• Σχόλιο του χρήστη 'Ουρανία Σπυρίδωνος (Δικηγόρος-Διαμεσολαβήτρια)' | 24 Φεβρουαρίου 2017, 20:40

    Η πρόβλεψη του Πολυμελούς Πρωτοδικείου ως καθ' ύλην αρμοδίου για την επικύρωση της εξωδικαστικής ρύθμισης των χρεών μίας βιώσιμης επιχείρησης καθιστά εκ προοιμίου αποτυχημένο τον υπό διαβούλευση νόμο, καθώς η διαδικασία θα είναι ΧΡΟΝΟΒΟΡΑ και ΠΟΛΥΔΑΠΑΝΗ, τόσο για τις επιχειρήσεις και για τις τράπεζες, όσο και για το ίδιο το κράτος, ενώ σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να εξυπηρετήσει η πρόβλεψη αυτή την επιπρόσθετη ανάγκη για ταχεία απονομή δικαιοσύνης. Επιβάλλεται να αντιμετωπιστεί η προσπάθεια επιβίωσης των ελληνικών επιχειρήσεων με ταχύ, οικονομικό και όσο το δυνατόν πιο απλουστευμένο τρόπο. Υπό το πρίσμα του υπάρχοντος δικαστικού συστήματος, μόνο τα Ειρηνοδικεία μπορούν να ανταπεξέλθουν με επιτυχία στο έργο αυτό, αφού διαθέτουν πολυετή εμπειρία και εξειδίκευση με τον κατά πολύ όμοιο νόμο 3869/2010 (ρύθμιση χρεών φυσικών προσώπων), είναι πιο προσιτά οικονομικώς στους πολίτες-επιχειρήσεις, λιγότερο δαπανηρά για το κράτος (χαμηλότεροι οι μισθοί των Ειρηνοδικών), η επικύρωση της συμφωνίας θα γίνεται με ταχεία διαδικασία (και όχι με δαιδαλώδεις και χρονοβόρες Πολυμελείς συνθέσεις) και σε κάθε περίπτωση οποιαδήποτε ανάγκη αύξησης οργανικών θέσεων δικαστικών λειτουργών προς αντιμετώπιση των απαιτήσεων του υπό διαβούλευση νόμου μπορεί να επιλυθεί γρήγορα και οικονομικότερα με την αξιοποίηση του υπάρχοντος πίνακα επιτυχόντων ειρηνοδικών του τελευταίου διαγωνισμού.