• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΟΦΙΑ ΙΩΣΗΦΙΔΟΥ (δικηγόρος)' | 28 Φεβρουαρίου 2017, 19:46

    Καθ' ύλην αρμόδιο δικαστήριο για την επικύρωση της σύμβασης αναδιάρθρωσης οφειλών επιχειρήσεων θα πρέπει να οριστεί το Ειρηνοδικείο για τους κάτωθι λόγους: α) Η αξιοποίηση της εμπειρίας και της κατάρτισης των Δικαστικών Λειτουργών των Ειρηνοδικείων, όπως συνάγεται από την 7ετή περίπου ενασχόληση αυτών με υποθέσεις υπερχρέωσης του ν. 3869/2010 ως ταυτόσημων αυτών που υπάγονται στο πεδίο εφαρμογής του παρόντος νομοσχεδίου, θα συμβάλλει μέσω της επιτάχυνσης της διαδικασίας στην ταχύτερη και ποιοτικότερη εκδίκαση αυτών των υποθέσεων, στη βιωσιμότητα της επιχειρήσεως του οφειλέτη και εν γένει στη στήριξη της εθνικής οικονομίας. β) Το κόστος πρόσβασης στο Ειρηνοδικείο έναντι του αντίστοιχου στο Μον/Πολ Πρωτοδικείο, όπως αυτό διαμορφώνεται από τις προβλεπόμενες εκ νόμου ελάχιστες αμοιβές των δικηγόρων, είναι χαμηλότερο και ως εκ τούτου προσιτό στον πολίτη και δη σε φυσικό/νομικό πρόσωπο που αντιμετωπίζει προβλήματα υπερχρέωσης. γ) Η πρόσβαση στα Ειρηνοδικεία είναι πιο εφικτή για τον πολίτη καθώς αυτά έχουν έδρες ανά την Επικράτεια, ενώ τα Πολυμελή Πρωτοδικεία εδρεύουν στις πρωτεύουσες των νομών. δ) Δεδομένου του όγκου των υποθέσεων που εκκρεμούν στα δικαστήρια, για την επίτευξη του σκοπού, ήτοι της ταχύτερης περαίωσης των προβλεπόμενων υποθέσεων, του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου στο προσεχές μέλλον θα κριθεί αναγκαία και επιτακτική η αύξηση των οργανικών θέσεων των δικαστικών λειτουργών. Η επαρκής στελέχωση των Ειρηνοδικείων επιτυγχάνεται μέσω άμεσων και διοικητικών διαδικασιών και δη με απορρόφηση των επιτυχόντων του ισχύοντος από το 2016 πίνακα, αντιθέτως η στελέχωση των Πρωτοδικείων είναι χρονοβόρα καθώς προϋποθέτει τη διενέργεια διαγωνισμού ΕΣΔΙ σε ετήσια βάση και την μετέπειτα διετή εκπαίδευση των επιτυχόντων.