• Σχόλιο του χρήστη 'Χριστίνα Αϊβαλή (Δικηγόρος)' | 1 Μαρτίου 2017, 14:53

    Η πολυμελής σύνθεση των Πολυμελών Πρωτοδικείων, η επιβάρυνσή τους με σωρεία υποθέσεων, το υψηλό κόστος πρόσβασης σε αυτά, το μεγάλο χρονικό διάστημα που τις περισσότερες φορές – αν όχι όλες – μεσολαβεί από την εκδίκαση των υποθέσεων που τίθενται ενώπιον τους μέχρι και την έκδοση οριστικής απόφασης από αυτά δεν φαίνεται να καθιστούν την υπαγωγή των υποθέσεων των κόκκινων επιχειρηματικών δανείων στα Πολυμελή Πρωτοδικεία την πιο πρόσφορη επιλογή. Αντιθέτως, η επιλογή της υπαγωγής των κόκκινων επιχειρηματικών δανείων στα Ειρηνοδικεία φαίνεται καταλληλότερη, αφ' ενός μεν για λόγους ταχύτητας απονομής της δικαιοσύνης, αφετέρου δε λόγω του μειωμένου κόστους πρόσβασης σε αυτά και της εγγύτητας τους προς τους πολίτες - επιχειρήσεις. Εξάλλου, η ίδια η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων με το υπ' αριθμ. 99/24.02.2017 Αίτημα της προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων προκρίνει την υπαγωγή των ως άνω υποθέσεων στα Ειρηνοδικεία τόσο για λόγους ενότητας των διαδικασιών, δεδομένου ότι στο Ειρηνοδικείο εκδικάζονται και οι συναφείς υποθέσεις των υπερχρεωμένων νοικοκυριών, όσο και για να αξιοποιηθεί η εμπειρία των Ειρηνοδικών από την εκδίκαση τέτοιων υποθέσεων. Τέλος, αξιοσημείωτο είναι ότι τυχόν αύξηση οργανικών θέσεων Δικαστών απαιτηθεί για την εκδίκαση των ως άνω υποθέσεων φαίνεται να είναι πιο γρήγορα κι άμεσα επιτεύξιμη μέσω της αξιοποίησης ατόμων – νομικών από τον Πίνακα Επιτυχόντων Ειρηνοδικών του διαγωνισμού που προκηρύχθηκε το 2014 κι ολοκληρώθηκε το 2016 και του οποίου ο Πίνακας παραμένει σε ισχύ.