• Σχόλιο του χρήστη 'Μαρία Σταμούλη (Δικηγόρος)' | 1 Μαρτίου 2017, 19:02

    Θεωρώ ότι η εν λόγω διαδικασία θα πρέπει να ανατεθεί χωρίς αμφιβολία στην αρμοδιότητα των Ειρηνοδικείων, για πολλούς λόγους. Ενδεικτικά: Πρώτον, τα Ειρηνοδικεία διαθέτουν ήδη μιας μορφής ανάλογη εμπειρία, καθώς εδώ και επτά περίπου χρόνια χειρίζονται το ζήτημα των υπερχρεωμένων νοικοκυριών, συνεπώς θα μπορέσουν να διαχειριστούν πιο εύκολα και αυτές τις περιπτώσεις, με άμεση συνεπεια την αποτελεσματικότερη και φυσικά ταχύτερη απονομή της δικαιοσύνης, κάτι που ειδικά στις μέρες μας αποτελεί μέγα ζητούμενο. Δεύτερον, τα Ειρηνοδικεία εγγυώνται άνευ άλλου τινός οικονομικότερη και απλούστερη λύση του ζητήματος, σε αντίθεση με τις ακριβές και χρονοβόρες διαδικασίες που συνεπάγεται εξ' ορισμού η ανάθεση των ζητημάτων αυτών στα Πολυμελή Πρωτοδικεία. Αν δε η απόφαση των Πολυμελών Πρωτοδικείων προσβληθεί με Έφεση, νομιζω παρέλκει η ανάλυση των χρόνων οριστικής επίλυσης της διαφοράς, καθώς των Εφέσεων θα επιλαμβάνονται τα Τριμελή Εφετεία... Τρίτον, ακόμη και αν χρειαστεί η αύξηση του ανθρώπινου δυναμικού των δικαστηρίων που θα αναλάβουν τα Κόκκινα Επιχειρηματικά Δάνεια, προκειμένου να αντεπεξέλθουν των αυξημένων απαιτήσεων, ας μην ξεχνάμε ότι υφίσταται ήδη ένας πίνακας επιτυχόντων Ειρηνοδικών, στελεχωμένος από πλήρως καταρτισμένους νομικούς, οι οποίοι θα μπορούσαν να φέρουν με τον καλύτερο τρόπο εις πέραν αυτό το εγχείρημα. Εξάλλου, ο πίνακας περιλαμβάνει αρκετά άτομα, οπότε όσοι και αν χρειαστούν, μπορούν να αντληθούν άμεσα και οικονομικά από αυτόν. Αντιθέτως, η διαδικασία πρόσληψης Πρωτοδικών είναι αμφιβόλου αποτελεσματικότητας, καθώς κάθε χρόνο οι θέσεις που προκηρύσσονται είναι ιδιαίτερα περιορισμένες και σε καμία περίπτωση δεν αρκούν για να καλύψουν τις ανάγκες. Για όλους τους ανωτέρω λόγους και για πολλούς ακόμη, η ανάθεση των Κόκκινων Επιχειρηματικών στα Ειρηνοδικεία καθίσταται κάτι παραπάνω από επιβεβλημένη.