• Σχόλιο του χρήστη 'Στάθης Μίχος' | 19 Σεπτεμβρίου 2017, 17:01

    Το κείμενο του άρθρου 4 παρ.5, μεταφέροντας τη διατύπωση της οδηγίας ως έχει, χρησιμοποιεί μια αμφίσημη διατύπωση που φαίνεται να επιτρέπει διαζευκτικά τη χρήση των προβλέψεων του ευρωπαϊκού ή εθνικού δικαίου σε ό,τι αφορά το δικηγορικό απόρρητο: "Το δικαστήριο, όταν διατάσσει την κοινοποίηση των αποδεικτικών στοιχείων, μεριμνά για την πλήρη εφαρμογή του δικηγορικού απόρρητου που ισχύει δυνάμει του ενωσιακού ή του εθνικού δικαίου." Η θέση της Association of Corporate Counsel είναι η διατύπωση που θα προκριθεί να λύσει την αμφισημία υπέρ του εθνικού δικαίου όταν (όπως στην Ελλάδα) αυτό αναγνωρίζει το δικηγορικό απόρρητο για τους εμμίσθους δικηγόρους: "Τα δικαστήρια μεριμνούν για την πλήρη εφαρμογή του δικηγορικού απόρρητου που ισχύει δυνάμει του εθνικού δικαίου όταν διατάσσουν την κοινοποίηση των αποδεικτικών στοιχείων.”