• Σχόλιο του χρήστη 'gyiannits' | 4 Δεκεμβρίου 2010, 15:20

    1. Ως προς την αυθαιρεσία των Αστυνομικών Οργάνων υπάρχει ήδη η Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων. Αντί να συσταθεί το προτεινόμενο Γραφείο θα μπορούσε είτε το Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης είτε ο Συνήγορος του Πολίτη να αναλάβουν την αρμοδιότητα ελέγχου των πεπραγμένων της ΕΛ.ΑΣ. και όχι μόνον των περιπτώσεων αυθαιρεσίας αλλά και της κατά συρροήν και κατ'εξακολούθησιν παράβασης ή πλημμελούς άσκησης καθήκοντος εκ μέρους των ανδρών της ΕΛ.ΑΣ. (όπως "του τροχονόμου που έβλεπε τα αυτοκίνητα και μοτοσυκλέτες να περνούν με κόκκινο" κ.α. ιστορίες αστυνομικής απραξίας που έχουν επίπτωση στην ποιότητα ζωής και την ίδια την ζωή των πολιτών, ιδίως των κινουμένων πεζή). 2. Πολλοί Δικαστικοί δεν εμπλέκονται στην ιστορία με την προτεινόμενη ρύθμιση; Εδώ δεν προλαβαίνουν την απονομή Δικαιοσύνης και η χώρα καταδικάζεται για ΑΡΝΗΣΙΔΙΚΙΑ από το ΕΔΑΔ, θα προλαβαίνουν να εξετάζουν εντός της προβλεπομένης εκ του ΚΔΔ προθεσμίας των 50ημερών τις καταγγελίες;; 3. Μήπως πρέπει να ξανασκεφθούν όλα τα παραπάνω οι "εγκέφαλοι" που εισηγήθηκαν την συγκεκριμένη ρύθμιση και αντί ενός επιπλέον θεσμού να επιφορτήσουν υφιστάμενους και οργανωμένους θεσμούς (ΣΕΕΔΔ-ΣτΠ) με το καθήκον αυτό;;; Δρ Γεώργιος Γιαννιτσιώτης Πολιτικός Επιστήμων - Διεθνολόγος