• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΛΕΙΔΩΝΑΡΗΣ' | 5 Δεκεμβρίου 2010, 01:34

    Η τροποποίηση της παρ.3 χρήζει διευκρινήσεων. Πόσες φορές μπορεί να αποσπασθεί και μετά από πόσο καιρό μετά τη λήξη της τελευταίας απόσπασης, ώστε να μη γίνει κατάχρηση της διάταξης; Επίσης αντί για "εξειδικευμένες γνώσεις στο αντικείμενο της Υπηρεσίας" ίσως θα ήταν ακριβέστερο ή χρησιμότερο το "εξειδικευμένες γνώσεις σε διερευνώμενη υπόθεση". Η απόσπαση δε ας έχει διάρκεια και περισσότερο από ένα έτος (π.χ. μέχρι 18 μήνες ή 2 έτη) αν απαιτείται να διευρευνηθεί υπόθεση η οποία χρειάζεται περισσότερο χρόνο. Η τροποποίηση της παρ.5 περί μετάθεσης "σε Υπηρεσίες του τόπου συμφερόντων τους, έστω και αν δεν υπάρχει κενή οργανική θέση" καλύτερα να λείπει αφού μπορεί να επαναφέρει προηγούμενο καθεστώς της πίεσης για μετάθεση στην Υπηρεσία μόνο και μόνο για να πάει κάποιος στο χωριό του. Ας δοθεί πρόσθετη μοριοδότηση για μετάθεση αν είναι τόσο χρήσιμη αυτή η παράμετρος, αν και πιστεύω ότι δεν θα έπρεπε να είναι. Ως προς την παρ.9, επιτέλους πια, 26 χρόνια μετά την ενοποίηση καλύτερα να τροποποιηθούν οι διατάξεις του Ποινικού Κώδικα και της Ποινικής Δικονομίας, οι οποίες μιλούν ακόμα, σε λίγες ημέρες εν έτει 2011, για προσωπικό της Χωροφυλακής και της Αστυνομίας Πόλεων, παρά να γίνονται παραπομπές σε σχετικά άρθρα.