Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Αντωνιος Κ.' | 5 Δεκεμβρίου 2010, 14:28

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Κυριοι, κατ αρχην διαφωνω καθετα με την ιδρυση μιας ακομη υπηρεσιας στις τοσες αλλες που εχουμε. Και οχι μονον για οικονομικους λογους, αλλα κυριως για την πολυπλοκοτητα. Το θεμα ειναι απλο, υπαρχει η υπηρεσια του Συνηγορου του Πολιτη. Με το καταλληλο προσωπικο η υπηρεσια αυτη ειναι η πλεον ιδανικη. Διαφωνω επισης και για τις λεγομενες επωνυμες καταγγελιες. Ετσι δινεται η δυνατοτητα στο οργανο το οποιο μηνυει-καταγγελει ο πολιτης να εχει προσβαση στα προσωπικα στοιχεια και ενδεχομενως να εχει ετσι την δυνατοτηα να ασκησει διαφορων ειδων βια στον καταγγελλοντα. Οταν ομως η καταγγελια αυτη γινει επωνυμα, αλλα στην υπηρεσια του συνηγορου του πολιτη, ο καταγγελομενος δεν θα εχει προσβαση εως οτου τελειωσει η διαδικασια. Και εφ οσων το οργανο της ταξης αποδειξει οτι η καταγγελια ηταν ψευδης και καταχρηστικη, τοτε να του δινεται η δυνατοτητα να ασκει καθε νομιμο δικαιωμα του εναντιον του κατεγγελοντως. Εδω θα ηθελα να σημειωσω οτι ειμαι με το μερος της εννομης ταξης, οσο αυτη δεν καταπατει τα ατομικα δικαωματα των πολιτων. Δεν εχουν να φοβηθουν τιποτε και απο κανεναν τα εντιμα, ενοπλα η μη, οργανα της ταξης. Και τελειωνοντας, μια καλα αμοιβομενη αστυνομια σε συνδιασμο με πολυ καλη εκαπαιδευση ειναι οτι καλυτερο. Και να τελειωσει αυτο το αισχος να μπαινει καποιος στην αστυνομια επειδη μονο και μονο εγραψε 20ρια στις πανελληνιες. Για την αστυνομια χρειαζονται εκτος απο γνωσεις του αντικειμενου και ευφυΐα αντικειμενου. Ενας αριστος στα μαθηματικα δε μπορει να ειναι και αριστος αστυνομικος.