Αρχική Σύσταση Γραφείου Αντιμετώπισης Περιστατικών ΑυθαιρεσίαςΔιευκρινιστικές παρατηρήσειςΣχόλιο του χρήστη Θράσος | 30 Νοεμβρίου 2009, 02:01
  • Σχόλιο του χρήστη 'Θράσος' | 30 Νοεμβρίου 2009, 02:01

    Όσοι είχαν την ιδέα της ηλεκτρονικής διαβούλευσης, υποθέτω ότι ήλπιζαν να προσελκύσουν πρωτίστως σχόλια των αμέτοχων και απροκατάληπτων πολιτών. Η μέχρι στιγμής τύχη του συγκεκριμένου σχεδίου δεν τους δικαιώνει, αφού περισσότερα από τα μισά σχόλια προέρχονται από αστυνομικούς ή λιμενικούς. Ορισμένοι το δηλώνουν ευθέως, για τους υπολοίπους το συνάγουμε ασφαλώς από το περιεχόμενο (για κάποιους δε ακόμη και από την ορθογραφία). Θα μου πείτε, μα δεν είναι πολίτες κι αυτοί; Φυσικά και είναι, απλώς η δική τους συμβολή στη σχετική συζήτηση βαρύνεται εξ ορισμού με σαφή προδιάθεση προς συγκεκριμένες κατευθύνσεις, κατά κανόνα εκτός θέματος (να τιμωρούνται οι συκοφάντες, να επιβραβεύονται οι καλοί αστυνομικοί, να μετέχουν συνδικαλιστές στην επιτροπή, να αγαπήσουμε επιτέλους τα ένστολα παιδιά του λαού που πασχίζουν για τρεις κι εξήντα κλπ). Δεν είναι εσφαλμένα όλα αυτά, απλώς γελοιοποιούν τη διαβούλευση (τί στην ευχή, όλη μέρα στο πληκτρολόγιο την περνούν οι αστυνομικοί μας;) και την τινάζουν στον αέρα. Ψυχραιμία λοιπόν, άξιοι συμπολίτες μας: το θέμα του σχεδίου είναι ένα και μόνον ένα, και αντιστοιχεί σε υπαρκτά και διαπιστωμένα ελλείμματα αξιοπιστίας της συνήθους διαδικασίας εκδίκασης καταγγελιών. Η άνοδος του κύρους της διαδικασίας αυτής, αν ποτέ επιτευχθεί, θα αποτελέσει την καλύτερη εγγύηση για την αξιοπρέπεια των ίδιων των αστυνομικών.