• Σχόλιο του χρήστη 'Γεωργακόπουλος Ανδρέας' | 18 Ιουλίου 2011, 21:44

    Λαμβάνοντας υπόψη τα Ελληνικά αλλά και διεθνή δεδομένα θεωρώ ότι είναι υπερβολική η προηγούμενη πρόταση να αυξηθούν οι υποχρεωτικές υπηρεσίες σε τέσσερις οκτάωρες υπηρεσίες το μήνα. Πιστεύω ότι μεγάλο μερίδιο πολιτών άδικα θα αποκλειστεί από τον θεσμό (κάτι που βλέπουμε να γίνεται και σήμερα) καθώς θα αδυνατεί να ανταποκριθεί σε τόσες πολλές υπηρεσίες και θα σταθεί το συγκεκριμένο μέτρο ως αντικίνητρο και εμπόδιο για την υγιή ανάπτυξη του θεσμού όπως έχει φανεί άλλωστε με την μέχρι τώρα πορεία του θεσμού. Είναι υπερβολικά δύσκολο για έναν εργαζόμενο οικογενειάρχη να διαθέτει μια μέρα κάθε σαββατοκύριακο χωρίς εξαίρεση (δεν έχει δικαίωμα να φύγει αυτός ο άνθρωπος με την οικογένεια του ένα Σ/Κ το μήνα έστω;) και πιστεύω ότι μια τέτοια υποχρέωση δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, ιδιαίτερα για τους Εθελοντές Πυροσβέστες που υπηρετούν κατά τους χειμερινούς μήνες σε επαγγελματική πυροσβεστική υπηρεσία όπου η επιχειρησιακές ανάγκες είναι δραστικά μειωμένες. Είναι υπερβολικό να υποχρεώνονται οι εθελοντές να προσφέρουν 32 ώρες το μήνα (384 ώρες εργασίας / χρόνο) όταν σε πολλές χώρες του εξωτερικού η αντίστοιχη υποχρέωση είναι 2 ώρες εκπαίδευσης την εβδομάδα, δηλαδή οκτώ ώρες το μήνα (96 ώρες / έτος). Δηλαδή στην Ελλάδα της σημερινής κρίσης ζητάμε από τους Εθελοντές Πυροσβέστες 75% περισσότερη εθελοντική άμισθη εργασία από την αντίστοιχη υποχρέωση των Εθελοντών Πυροσβεστών της Αυστραλίας ή της Γερμανίας (που σε πολλές περιπτώσεις αποζημιώνονται για τα έξοδα τους). Βρίσκω επίσης υπερβολική την υποχρέωση για αναδρομική εκτέλεση των οφειλόμενων υπηρεσιών σε περίπτωση άδειας. Κατά την άποψη μου όλο το προσωπικό είτε είναι έμμισθο είτε είναι άμισθο θα πρέπει να έχει δικαίωμα άδειας χωρίς ανταλλάγματα η πρόσθετες υποχρεώσεις. Σκεφτείτε αν θα ήταν δίκαιο αν ένας εργαζόμενος όταν έπαιρνε άδεια από την εργασία του να αναγκαζόταν να αναπληρώσει με υπέρ-εργασία το διάστημα που έλειπε (αμφιβάλλω για την νομική και συνταγματική ορθότητα κάτι τέτοιου). Προτείνονται: 1. η κατάργηση της φράσης «….υπό την προϋπόθεση ότι οι οφειλόμενες υποχρεωτικές Υπηρεσίες για το διάστημα απουσίας θα εκτελεστούν επιπρόσθετα, εντός του τετραμήνου που ακολουθεί από την επιστροφή τους.» από την παράγραφο 2. 2. την διόρθωση της παραγράφου 4 με την μείωση σε τριάντα (30) οκτάωρες υπηρεσίες το έτος ώστε να προβλέπονται οι άδειες των Εθελοντών Πυροσβεστών (δυο μήνες το έτος) 3. οι ακόλουθες εναλλάχτηκες προτάσεις για τις υποχρεωτικές υπηρεσίες: α. παραμένουν ως έχουν στην παράγραφο 2 το σχεδίου νόμου, δηλαδή τρεις οκτάωρες υποχρεωτικές υπηρεσίες το μήνα. β. την κλιμακωτή μείωση τους λαμβάνοντας υπόψη την προϋπηρεσία των Εθελοντών Πυροσβεστών. Για παράδειγμα για αυτούς που κατέχουν τον βαθμό του Εθελοντή Πυροσβέστη, οι οποίοι σημειώνεται ότι είναι συνήθως νεότεροι σε ηλικία με λιγότερες υποχρεώσεις, να έχουν την ελάχιστη υποχρέωση τεσσάρων οκτάωρων υπηρεσιών μηνιαίος. Οι Εθελοντές Αρχιπυροσβέστες να έχουν ελάχιστη υποχρέωση τριών οκτάωρων υπηρεσιών μηνιαίος και οι Εθελοντές Πυρονόμοι να έχουν ελάχιστη υποχρέωση να εκτελούν δυο οκτάωρες υπηρεσίες μηνιαίος. γ. οι τέσσερις υποχρεωτικές υπηρεσίες το μήνα να ισχύων μόνο για όσους προτίθενται να ασκήσουν το δικαίωμα τους στις ευεργετικές διατάξεις για τους Εθελοντές Πυροσβέστες στους διαγωνισμούς του Πυροσβεστικού Σώματος (και ίσως θα έπρεπε να αυξηθούν σε πέντε η έξη). Οι υπόλοιποι που δεν ενδιαφέρονται να ασκήσουν το παραπάνω δικαίωμα εξαιρούνται από την παραπάνω υποχρέωση με την προϋπόθεση ότι θα εκτελούν τουλάχιστον εικοσιτέσσερις (24) οκτάωρες υπηρεσίες το έτος (προκειμένου να διασφαλίζεται συνεχόμενη διατριβή με το πυροσβεστικό έργο).