• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Αναστασόπουλος' | 24 Νοεμβρίου 2009, 14:22

    Κατ'αρχήν θα ήθελα να σας συγχαρώ για την πρωτοβουλία σας και να ευχηθώ για την ευόδωσή της. Ωστόσο οφείλω να επισημάνω δύο παραμέτρους, καθοριστικές κατά τη γνώμη μου για την αποτελεσματικότητα του νέου αυτού θεσμού. Η πρώτη αφορά το ζήτημα των διακριτικών στοιχείων που -δεν- φέρουν τα αστυνομικά όργανα, και συγκεκριμένα αυτά των ειδικών σωμάτων (ΜΑΤ, ΥΜΕΤ κλπ). Οι περισσότερες περιπτώσεις αστυνομικής αυθαιρεσίας αφορούν μέλη αυτών των σωμάτων, τα οποία δεν φέρουν στις στολές τους διακριτικά στοιχεία. Άρα τίθεται αναπόφευκτα το εξής πρόβλημα, ποιον δηλαδή θα καταγγείλει ο πολίτης-παθών, αν δεν γνωρίζει τα στοιχεία του. Αντιλαμβάνεστε ότι είναι επιβεβλημένη μια διάταξη, που 8α προβλέπει ότι όλοι οι ένστολοι των σωμάτων ασφαλείας υποχρεούνται να φέρουν ευκρινή διακριτικά στοιχεία. Η δεύτερη παράμετρος αφορά στη στελέχωση του Γραφείου. Η προβλεπόμενη επιστημονική στελέχωσή του μόνο με νομικούς, είναι μονοδιάστατη καθώς επικεντρώνεται μόνο στις πειθαρχικές παραμέτρους του ζητήματος. Το ζητούμενο δεν είναι μόνο να κριθούν οι παραβάτες πειθαρχικά. Εξίσου σημαντική είναι και η ψυχολογική στήριξη των θυμάτων, αλλά και ο ουσιαστικός σωφρονισμός των θυτών, η προσπάθεια να αναδειχθούν τα αίτια που τους ωθούν σε βίαιες συμπεριφορές, η διαύγαση του απαράδεκτου της πράξης τους. Κοινωνική και ψυχική στήριξη χρειάζονται και οι θύτες και τα θύματα. Γι'αυτό προτείνω να στελεχωθεί η υπηρεσία και με κοινωνικούς επιστήμονες, ψυχολόγους κλπ. Επιπλέον, θεωρώ επιβεβλημένη και τη συνεργασία του γραφείου με ΜΚΟ με πεδίο δράσης τα ανθρώπινα δικαιώματα Με εκτίμηση Γιώργος Αναστασόπουλος