• Σχόλιο του χρήστη 'charis' | 12 Φεβρουαρίου 2013, 11:01

    Στο άρθρο 17. αρθρο 1 παράγραφος α. Να μην υπάρχει η λέξη " ιδίως " , αποτέλεσμα της οποίας είναι να δίνεται μεγαλύτερη βαρύτητα στο έργο της δασοπυρόσβεσης ( εκπαίδευση-πρόληψη-καταστολή) από τα κύρια έργα του πυροσβεστικού σώματος απο της ιδρύσεώς του. ένα απλό παράδειγμα - η χρησιμοποίηση 25μετρου βραχιονοφόρου οχήματος ως υδροφόρο σε χορτολιβαδική πυρκαγιά, και μένει ολόκληρη πόλη χωρίς το παραπάνω όχημα. Και εφ όσον το δάσος εκ των πραγμάτων ανήκει στο φυσικό περιβάλλον της χώρας είναι περιττή λέξη και μόνο αποσκοπεί στην παταιτέρω υποβάθμιση του κύριου λόγου ύπαρξης και στελέχωσης του πυροσβεστικού σώματος. Αν και η πραγματική μου γνώμη είναι η πλήρη διαχώριση της δασοπυρόσβεσης με τις λοιπές ενέργειες του Π.Σ. Απαιτείται διαφορετικός εξοπλισμός ,εκπαίδευση, πρόληψη, συνεργασία με λοιπούς φορείς.