Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• 15 Φεβρουαρίου 2013, 18:27 | ΕΝΩΣΗ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ Πρόεδρος Γ.Σταμούλης Γεν.Γραμματέας Α.Μανιάτης

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Στην παρ. γ, αναγράφεται ως αποστολή η «ευθύνη για τη διεξαγωγή των επιχειρήσεων της Πολιτικής Προστασίας της χώρας, της οποίας συνιστά τον επιχειρησιακό βραχίονα.» Δεν αναγράφεται όμως ποιες είναι οι επιχειρήσεις αυτές. Επίσης στο άρθρο δεν διαφαίνεται πουθενά η ευθύνη που έχει αναλάβει το Π.Σ. σχετικά με την αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών παρά το γεγονός της ανάλυσης της έννοιας «επιχειρησιακός σχεδιασμός της καταστολής» ο οποίος είναι πιστή αντιγραφή της παρ.1 άρθρου 1ου του Ν. 2612/98 περί ανάθεσης της δασοπυρόσβεσης στο Π.Σ.

• 15 Φεβρουαρίου 2013, 17:26 | WWF Ελλάς

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Με το παρόν, η περιβαλλοντική οργάνωση WWF Ελλάς συμμετέχει στη δημόσια διαβούλευση επί του σχεδίου νόμου «Αναδιοργάνωση Υπηρεσιών του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη, αναβάθμιση του Πυροσβεστικού Σώματος και άλλες διατάξεις».

  Θα θέλαμε αρχικά να σημειώσουμε ότι μέχρι σήμερα έχουν γίνει αμέτρητες εξαγγελίες για την πιο αποτελεσματική αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών στην Ελλάδα, χωρίς όμως κάποια ουσιαστικά βήματα προόδου. Οι εξαγγελίες αυτές συνήθως ακολουθούν πυρκαγιές μεγάλης έκτασης, όπως αυτές του 2007 ή του 2009, και ξεχνιούνται σχεδόν αμέσως μετά την κατάσβεση τους. Έτσι θυμόμαστε το ομόφωνο πόρισμα της Ειδικής Διακομματικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής της Βουλής για την ίδρυση και λειτουργία Ενιαίου Φορέα Δασοπροστασίας και Αυτόνομου Ταμείου Δασών, το οποίο δεν υλοποιήθηκε ποτέ, σωρεία απόψεων, θέσεων και προτάσεων που έχουν κατατεθεί ανά διαστήματα από εμπλεκόμενους με τη δασοπροστασία φορείς, αλλά και τα αποτελέσματα της πρόσφατης (2010) διυπουργικής επιτροπής που διοργανώθηκε από το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη. Ωστόσο, ενώ τα πορίσματα και οι προτάσεις όλων των εμπλεκόμενων φορέων και οργανισμών συγκλίνουν σε μεγάλο βαθμό ως προς τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν για την ενίσχυση του εθνικού συστήματος δασοπροστασίας, το παρόν νομοσχέδιο δεν φαίνεται να τα έχει λάβει υπόψη καθώς δεν επιχειρεί να λύσει ουσιαστικά κανένα από τα υπάρχοντα σοβαρά προβλήματα στην αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών, δεν περιέχει καμία πρόνοια για να αλλάξει η σημερινή νοοτροπία και πρακτική και διαιωνίζει τα μεγάλα προβλήματα συντονισμού.

  Το WWF Ελλάς θεωρεί ότι η προτεινόμενη αναδιοργάνωση θα μπορούσε να αποτελέσει ευκαιρία για βελτίωση του εθνικού συστήματος δασοπροστασίας, το οποίο αντιμετωπίζει σημαντικά προβλήματα που δυσχεραίνουν την αποστολή του. Εξάλλου, το WWF Ελλάς στον απόηχο των πυρκαγιών του 2007 έχει υποβάλει στην ηγεσία του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη και του Πυροσβεστικού Σώματος συγκεκριμένες προτάσεις και αναφορές για την βελτίωση του συστήματος δασοπυρόσβεσης και εθελοντισμού που σχετίζεται με τη δασοπροστασία. Οι προτάσεις αυτές είναι αναρτημένες στην ιστοσελίδα http://www.wwf.gr/forests.

  Στο πλαίσιο της ανάγκης βελτίωσης του υπάρχοντος συστήματος, συγκεκριμένες ρυθμίσεις του εν λόγω σχεδίου νόμου κρίνονται θετικές. Οι πρωτοβουλίες αυτές αφορούν κυρίως στον πιο αποτελεσματικό συντονισμό του Πυροσβεστικού Σώματος (ΠΣ) και της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας (ΓΓΠΠ), την ενοποίηση των διαφόρων συντονιστικών κέντρων, την ουσιαστικότερη αξιοποίηση των εθελοντών σε θέματα που αφορούν την προστασία των δασών-αλλά και ευρύτερα-και στην παροχή δυνατότητας επιμόρφωσης εθελοντών και ιδιωτών σε θέματα σχετικά με ζητήματα πολιτικής προστασίας. Παρά τη συμβολή των μέτρων αυτών, το παρόν σχέδιο νόμου εστιάζει περισσότερο θέματα αναδιάρθρωσης του ΠΣ λόγω της ένταξης του στην ΓΓΠΠ (η οποία μετονομάζεται σε Γενική Γραμματεία Προστασίας του Πολίτη) και ρύθμισης, όπως φαίνεται, κάποιων οργανωτικών εκκρεμοτήτων, κενών και αρμοδιοτήτων χωρίς να επιλύει άλλα σημαντικά ζητήματα, πρόληψης και καταστολής των πυρκαγιών, που έχουν εδώ και καιρό εντοπιστεί. Είναι χαρακτηριστικό ότι η Διεύθυνση Δασοπυρόσβεσης μετατρέπεται σε Τμήμα (άρθρο 38), γεγονός που κατά την άποψη μας υποβαθμίζει το σχεδιασμό και την οργάνωση της πρόληψης και καταστολής δασικών πυρκαγιών.
  Το WWF Ελλάς αξιολογώντας το σχέδιο νόμου κρίνει ότι αυτό χρήζει συγκεκριμένων στοχευμένων αλλαγών και παρεμβάσεων, οι οποίες αφορούν κυρίως σε ζητήματα σχετικά με τη δασοπροστασία και τις οποίες παραθέτει, ενώ ειδικά για το θέμα του εθελοντισμού οι παρατηρήσεις μας παρουσιάζονται στο άρθρο 56.

  Αναδιάρθρωση Πυροσβεστικού Σώματος
  Το προτεινόμενο σχέδιο νόμου δυστυχώς δεν αναδιαρθρώνει το ΠΣ όσον αφορά στην αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών. Παρόλες τις προτάσεις που έχουν γίνει στο παρελθόν για την ένταξη νέων δομών και διαδικασιών στο ΠΣ, οι οποίες θα βοηθήσουν στην καλύτερη αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών, στο παρόν νομοσχέδιο δεν υπάρχει σχετική πρόβλεψη ουσιαστικής αναβάθμισης του ΠΣ. Η αναδιάταξη, ωστόσο, της δομής του ΠΣ, κρίνεται αναγκαία έτσι ώστε να προκύψει ένας αξιόμαχος και εξειδικευμένος μηχανισμός, μέσα στο ΠΣ, με κύριο αντικείμενο ενασχόλησης τις δασικές πυρκαγιές. Στο πλαίσιο αυτό, προτείνεται είτε η δημιουργία μέσα στο ΠΣ ενός «κλάδου δασικών πυρκαγιών», είτε ενός λίγο πιο διευρυμένου «κλάδου υπαίθρου». Η καλλιέργεια απόλυτης εξειδίκευσης στις δασικές πυρκαγιές μέσα στο ΠΣ και η δημιουργία μίας σχετικής ξέχωρης δομής η οποία θα αντιμετωπίζει τα δασικά συμβάντα και θα φέρει την ευθύνη συνεργασίας με τους άλλους φορείς για τα μέτρα πρόληψης και την προετοιμασία της καταστολής κρίνεται απολύτως απαραίτητη για την αποτελεσματική αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών. Η ανάγκη αυτή ενισχύεται και από τη διαχρονική αύξηση των καμένων εκτάσεων, αλλά και των περιστατικών πυρκαγιάς που παρατηρούνται στην Ελλάδα (http://www.oikoskopio.gr/pyroskopio/pdfs/pyrkagies-ellada.pdf).

  Επιπροσθέτως, στο σχέδιο νόμου δεν υπάρχει πρόβλεψη που να ανταποκρίνεται στην ανάγκη ορθής κατανομής του ανθρώπινου δυναμικού του ΠΣ στην ελληνική επικράτεια. Μέχρι σήμερα, φαίνεται πως δεν υπάρχει ισοκατανομή του ανθρώπινου δυναμικού σε όλες τις Περιφέρειες όπου αναπτύσσονται πυροσβεστικές μονάδες, με τις κεντρικές πόλεις (Αθήνα – Θεσσαλονίκη) να συγκεντρώνουν περισσότερα άτομα αλλά και περισσότερες αιτήσεις μετάθεσης. Ως αποτέλεσμα, η Περιφέρεια, και ειδικότερα περιοχές δασικές, ορεινές, και απομακρυσμένες, στις οποίες ειδικά εντοπίζονται περιστατικά δασικών πυρκαγιών, εμφανίζεται υποστελεχωμένη και αδύναμη να ανταποκριθεί έγκαιρα και αποτελεσματικά, κυρίως με επίγεια μέσα, μετά την εκδήλωση πυρκαγιάς. Για παράδειγμα αναφέρουμε ότι σύμφωνα με την μελέτη του ΕΘΙΑΓΕ και του WWF Ελλάς (http://www.oikoskopio.gr/pyroskopio/pdfs/pyrkagies-ellada.pdf), στην οποία αναλύονται οι δασικές πυρκαγιές της Ελλάδας για το διάστημα 1983-2008, ο χρόνος επέμβασης των πυροσβεστικών δυνάμεων κυμαίνεται από 16 λεπτά στην Αττική, έως 75 λεπτά στην Ευρυτανία. Επίσης, σύμφωνα με την ίδια μελέτη ο μεγαλύτερος αριθμός πυρκαγιών ανά πληθυσμό παρατηρείται στους νομούς Κεφαλληνίας (55,1), Θεσπρωτίας (23,6) και Δράμας (22,1), ενώ οι νομοί Αττικής, Πειραιά και Θεσσαλονίκης εμφανίζουν μικρότερες αναλογίες (0,42, 1,02 και 0,41 περιστατικά πυρκαγιών ανά 1000 κατοίκους αντίστοιχα). Ως εκ τούτου, συχνά χάνεται σημαντικός πολύτιμος χρόνος, συνήθως αναμένοντας την άφιξη εναέριων ενισχύσεων, επιτρέποντας τη δημιουργία νέων εστιών πυρκαγιάς, την επέκταση της πυρκαγιάς και τελικά τη μείωση της αποτελεσματικότητας της πυρόσβεσης. Το προσωπικό και τα μέσα πρέπει να είναι σε επάρκεια και κατανεμημένα ανάλογα με τις ανάγκες των αναμενόμενων περιστατικών στη βάση προγραμματισμού που οφείλει να γίνεται έγκαιρα αξιολογώντας προηγούμενα δεδομένα, σημαντικές περιβαλλοντικές παραμέτρους, όπως είναι οι αλλαγές στις χρήσεις γης και η κλιματική αλλαγή, σε συνεργασία με συναρμόδιους, για την πρόληψη των πυρκαγιών, φορείς.

  Γενικότερα, κρίνεται αναγκαία η σύσφιξη των σχέσεων συνεργασίας μεταξύ ΠΣ, Δασικής Υπηρεσίας, ΓΓΠΠ και ΟΤΑ, μέσα από την τακτική συνεργασία για την προκατασταλτική προετοιμασία και την διοργάνωση κοινών ασκήσεων και σεναρίων.

  Ειδικότερα όσο αφορά στη Δασική Υπηρεσία, στο σχέδιο νόμου δεν προβλέπεται η παρουσία εκπροσώπων της Υπηρεσίας (των κατά τόπους δασαρχείων) κατά τη διάρκεια της δασοπυρόσβεσης. Με δεδομένο ότι η ύπαιθρος και οι πυρκαγιές στην ύπαιθρο, και ειδικά στα δάση, έχουν σημαντικές ιδιαιτερότητες, η εξειδικευμένη γνώση μιας περιοχής είναι πολύτιμός σύμμαχος στην δασοπυρόσβεση. Ως εκ τούτου, θα πρέπει να προβλέπεται ως απαραίτητη η παρουσία του Δασάρχη κατά το συντονισμό της πυρόσβεσης, ώστε να διασφαλίζεται η ομαλή συνεργασία και η καλύτερη δυνατή συνέργια. Ο μηχανισμός καταστολής πρέπει να βρίσκεται όλο το χρόνο σε στενή επαφή με το διαχειριστή της περιοχής. Το ΠΣ δηλαδή να ενημερώνεται συνεχώς, σε σταθερή και υποχρεωτική βάση από τη Δασική Υπηρεσία για την τοπογραφία και οικολογία της περιοχής, να συμμετέχει με στελέχη του σε συσκέψεις, εργασίες πρόληψης και εκπαιδεύσεις-ασκήσεις. Ανάμεσα στις δύο υπηρεσίες πρέπει να υπάρχει ροή πληροφοριών, γνώσης και εμπειρίας πολύ παραπάνω από ότι ισχύει ως σήμερα με την απλή ανταλλαγή χαρτών, τη τυπική συμμετοχή σε συσκέψεις και τις διαπροσωπικές σχέσεις. Η συνεργασία αυτή πρέπει να είναι σχεδιασμένη σε συστηματική και υποχρεωτική βάση. Αντίθετα με αυτή τη συλλογιστική ουσιαστικής συνεργασίας μεταξύ δύο υπηρεσιών που έχουν κομβικό ρόλο στην προστασία των δασών, και της μείωσης των επιπτώσεων που μια δασική πυρκαγιά μπορεί να προκαλέσει, το προτεινόμενο νομοσχέδιο διατηρεί στο ελάχιστο τη συνεργασία με τη Δασική Υπηρεσία καθώς εξακολουθεί να περιορίζεται σε τυπικές αναφορές και αναγγελίες.

  Πάγια θέση του WWF Ελλάς είναι η βελτίωση και ενίσχυση των κρατικών δομών πρόληψης και καταστολής δασικών πυρκαγιών και η σταθερή ανάπτυξη των εθελοντικών δομών μέσα από το νόμο 4029/2011 και τα προτεινόμενα στο παρόν σχέδιο νόμου, για τα οποία ειδικές παρατηρήσεις παρατίθενται στο άρθρο 56. Κρίνουμε ότι η ίδρυση Δημοτικών Πυροσβεστικών Σταθμών και Κλιμακίων, θα προσθέσει μια ακόμα δομή στον μηχανισμό δασοπυρόσβεσης με αμφίβολα αποτελέσματα και προβλήματα συντονισμού, τη στιγμή που οι οικονομικοί πόροι είναι περιορισμένοι και ενώ ήδη υφίστανται οι νομικές δυνατότητες ανάπτυξης εθελοντικών πυροσβεστικών σταθμών και κλιμακίων. Αν και εφόσον επιλεγεί η ίδρυση τους θα πρέπει να θεσπιστούν αυστηρά κριτήρια όπως χωρική κατανομή με ανάλυση των αναγκών ή της γεωγραφικής απομόνωσης του ενδιαφερόμενου δήμου (π.χ. νησιά, δυσπρόσιτες ορεινές περιοχές), ή την μη ίδρυση σε συγκεκριμένη απόσταση από επαγγελματικούς ή εθελοντικούς πυροσβεστικούς σταθμούς ή κλιμάκια.

• 15 Φεβρουαρίου 2013, 10:24 | Αλέξανδρος

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Στο παρόν άρθρο πρέπει να προστεθεί ότι η αποστολή και η αρμοδιότητα εκτείνεται όχι μόνο στην ελληνική επικράτεια αλλά και σε έδαφος Ελληνικό σε ξένη Επικράτεια.Παράδειγμα Προσωπικό Πυρασφάλειας και παροχής Διεθνούς Συνδρομής Πρεσβειών.

• 15 Φεβρουαρίου 2013, 08:00 | ΧΡΗΣΤΟΣ

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  3. Στο άρθρο 17 παρ. γ, αναγράφεται ως αποστολή η «ευθύνη για τη διεξαγωγή των επιχειρήσεων της Πολιτικής Προστασίας της χώρας, της οποίας συνιστά τον επιχειρησιακό βραχίονα.» Δεν αναγράφεται όμως ποιες είναι οι επιχειρήσεις αυτές. Επίσης στο άρθρο δεν διαφαίνεται πουθενά η ευθύνη που έχει αναλάβει το Π.Σ. σχετικά με την αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών παρά το γεγονός της ανάλυσης της έννοιας «επιχειρησιακός σχεδιασμός της καταστολής» ο οποίος είναι πιστή αντιγραφή της παρ.1 άρθρου 1ου του Ν. 2612/98 περί ανάθεσης της δασοπυρόσβεσης στο Π.Σ.

• 14 Φεβρουαρίου 2013, 23:20 | Αλέξανδρος

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Στο άρθρο 1 ή 17 κατά την διαβούλευση Αποστολή παρ.β Την ευθύνη…. ,που απειλούνται από αυτές. πρέπει να προστεθεί σε ξηρά και Θάλασσα.

• 14 Φεβρουαρίου 2013, 22:21 | ΦΩΤΗΣ

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Στο άρθρο 17 παρ. γ, αναγράφεται ως αποστολή η «ευθύνη για τη διεξαγωγή των επιχειρήσεων της Πολιτικής Προστασίας της χώρας, της οποίας συνιστά τον επιχειρησιακό βραχίονα.» Δεν αναγράφεται όμως ποιες είναι οι επιχειρήσεις αυτές. Επίσης στο άρθρο δεν διαφαίνεται πουθενά η ευθύνη που έχει αναλάβει το Π.Σ. σχετικά με την αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών παρά το γεγονός της ανάλυσης της έννοιας «επιχειρησιακός σχεδιασμός της καταστολής» ο οποίος είναι πιστή αντιγραφή της παρ.1 άρθρου 1ου του Ν. 2612/98 περί ανάθεσης της δασοπυρόσβεσης στο Π.Σ.

• 14 Φεβρουαρίου 2013, 20:40 | Νικόλαος ΓΑΛΙΑΤΣΑΤΟΣ Αρχιπύραρχος Π/Κ Δ/ντης Πλωτών Μέσων Α.Π.Σ.

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Στο αρθρ. 17: Αποστολή του Π.Σ.

  Είναι απαραίτητο να αναφερθεί στις υποπαραγράφους α.& β., ο βασικός ρόλος του Π.Σ. που καλείται να αντιμετωπίσει σε πυρκαγιές για ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΔΙΑΣΩΣΗ & ΠΥΡΟΣΒΕΣΗ.
  Διευκρινίζοντας ότι στην ένοια Επικράτεια, ανείκει και το θαλάσσιο περιβάλλον της χώρας μας, η Α.Ο.Ζ., οι επιβατηκές θαλάσσιες συγκοινωνίες, ο θαλάσσιος τουρισμός, κρουαζερόπλοια κλπ. κλπ.
  Το Π.Σ. είναι συνδεδεμένο άμεσα, με τον στόχο της ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, που τόσο επιθυμεί ο κάθε Έλληνας.
  Η θάλασσα είναι συνυφασμένη με την ανάπυξη της έννοιας πατρίδα-Ελλάδα.
  Ο Περικλής 495-429 π.Χ.οραματίστικε και πραγματοποίησε το «Μέγα το της Θαλάσσης Κράτος. Βάση του ίδιου οράματος οι Η.Π.Α. παραμένουν υπερδύναμη.
  Η Ελλάδα είναι πρώτη παγκοσμίως στην Ελληνόκτητο Εμπορική Ναυτιλία.
  Η Ελλάδα είναι έκτη παγκόσμια δύναμη στό Πολεμικό Ναυτικό.
  Η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία διαθέτει την πλέον αξιόπιστη μονάδα διάσωσης, χωρίς να είναι ο κύριος ρόλος της σε ξηρά & θάλασσα.
  Αντί ο κύριος κορμός του Π.Σ. να θεωρεί ξένο ότι αφορά την θάλασσα, να υποβαθμίζει, να αγνοεί και να προσπαθεί να αποκόψει τον βασικό πυλώνα ανάπτυξης της χώρας μας που είναι η Θάλασσα, είναι ευκαιρία με την αναδιοργάνωση οτυ Π.Σ. να αναθεωρίσουμε τους στόχους στην σωστή κατεύθυνση.

• 13 Φεβρουαρίου 2013, 09:00 | Βασίλης

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Παραθέτω απόσπασμα ομιλίας του Ομ. Καθηγητή Σπύρου Ντάφη σχετικά με το συντονισμό σε περίπτωση δασικών πυρκαγιών:
  «Συντονισμός
  Το τρίτο επίπεδο αφορά τη δασοπυρόσβεση αυτή καθαυτή. Εάν παρόλες τις προσπάθειες πρόληψης και άμεσης παρέμβασης η πυρκαγιά δεν μπόρεσε να τεθεί υπό έλεγχο και πάρει διαστάσεις τότε αρχίζει το πλέον δύσκολο, σύνθετο και πολυδάπανο έργο της δασοπυρόσβεσης ή καλύτερα της αναχαίτισης της πυρκαγιάς.
  Το δυσκολότερο μέρος της επιχείρησης είναι ο συντονισμός. Σε όλον τον κόσμο, ανεξάρτητα από το ποιες δυνάμεις μετέχουν στη δασοπυρόσβεση, την ευθύνη συντονισμού την έχει ο τοπικός δασάρχης. Αυτός γνωρίζει καλύτερα από κάθε άλλον το ανάγλυφο της περιοχής του, το οδικό δίκτυο, τις θέσεις υδροληψίας, την ευφλεκτότητα των οικοσυστημάτων της περιοχής δικαιοδοσίας του, τις πιθανές κατάλληλες θέσεις αναχαίτισης της πυρκαγιάς, τις θέσεις που επιδέχονται την εφαρμογή του αντίπυρος, το διαθέσιμο προσωπικό σε δασικούς υπαλλήλους, δασοπυροσβέστες και δασεργάτες, τις τυχόν απειλούμενες κτιριακές εγκαταστάσεις και οικισμούς ενώ γνωρίζει την οικολογία και τις ιδιαιτερότητες των δασικών πυρκαγιών.»
  Συμπληρωματικά σας παραπέμπω στις θέσεις της Πανελλήνιας Ένωσης Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων σχετικά με τη δασοπυρόσβεση:
  http://www.peddy.gr/pages/peddy1.asp?id=218&cat=1
  http://www.peddy.gr/pages/peddy1.asp?id=211&cat=1
  http://www.peddy.gr/pages/peddy1.asp?id=169&cat=1

• 12 Φεβρουαρίου 2013, 11:01 | charis

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Στο άρθρο 17. αρθρο 1 παράγραφος α.
  Να μην υπάρχει η λέξη » ιδίως » , αποτέλεσμα της οποίας είναι να δίνεται μεγαλύτερη βαρύτητα στο έργο της δασοπυρόσβεσης ( εκπαίδευση-πρόληψη-καταστολή) από τα κύρια έργα του πυροσβεστικού σώματος απο της ιδρύσεώς του. ένα απλό παράδειγμα – η χρησιμοποίηση 25μετρου βραχιονοφόρου οχήματος ως υδροφόρο σε χορτολιβαδική πυρκαγιά, και μένει ολόκληρη πόλη χωρίς το παραπάνω όχημα.
  Και εφ όσον το δάσος εκ των πραγμάτων ανήκει στο φυσικό περιβάλλον της χώρας είναι περιττή λέξη και μόνο αποσκοπεί στην παταιτέρω υποβάθμιση του κύριου λόγου ύπαρξης και στελέχωσης του πυροσβεστικού σώματος.
  Αν και η πραγματική μου γνώμη είναι η πλήρη διαχώριση της δασοπυρόσβεσης με τις λοιπές ενέργειες του Π.Σ.
  Απαιτείται διαφορετικός εξοπλισμός ,εκπαίδευση, πρόληψη, συνεργασία με λοιπούς φορείς.

• 10 Φεβρουαρίου 2013, 20:59 | Ανδρεας

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Αγαπητέ Σπύρος αν διαβάσεις στην παράγραφο 1 του συγκεκριμένου άρθρου 1 (1. Το Πυροσβεστικό Σώμα (Π.Σ.) είναι Σώμα Ασφαλείας, υπάγεται στη Γενική Γραμματεία Προστασίας του Πολίτη του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη, έχει αρμοδιότητα που εκτείνεται σε όλη την Επικράτεια, εκτός από τους χώρους για τους οποίους ειδικές διατάξεις προβλέπουν αρμοδιότητα άλλων Υπηρεσιών) και κατα συνέπεια οι Αρμοδιότητες του Π.Σ. ειναι ξεκάθαρες και δεν εμπλέκεται σε χώρους όπου εχουν αρμοδιότητα άλλες υπηρεσίες.

• 9 Φεβρουαρίου 2013, 20:53 | Σπύρος

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Άρθρο 17.γ. Σύμφωνα με το Σχέδιο «Ξενοκράτης» υπάρχουν επιχειρήσεις Πολιτικής Προστασίας στις οποίες το ΠΣ δεν εμπλέκεται (πχ καύσωνας, καταστροφή δικτύων επικοινωνιών, μεγάλα θαλάσσια ατυχήματα, θανατηφόρα επιδημία, κλπ), οπότε δε θα πρέπει να φέρει την ευθύνη για τη διεξαγωγή όλων των επιχειρήσεων, αλλά αυτών στις οποίες εμπλέκεται.