• Σχόλιο του χρήστη 'ΧΡΗΣΤΟΣ' | 15 Φεβρουαρίου 2013, 08:37

    Άρθρο 20: Διάρθρωση Υπηρεσιών Π.Σ. παρ.β θα πρέπει να προβλεφτεί η αντιστοιχία των (ΔΙ.Π.Υ.Ν.) με την τοπική πρόβλεψη του Καλλικράτη παρ.4ζ δεν υπάρχει πρόβλεψη για Πυροσβεστικούς Σταθμούς. Παρ.8 Δεν αναγράφονται πουθενά οι εθελοντικές Πυρ/κές Υπηρεσίες Παρ. 13 Αναφέρεται η δημιουργία Δημοτικών Πυρ/κών Σταθμών. Απαράδεκτη δημιουργία επιπλέον κράτους με οικονομικό κόστος που θα επιβαρύνει τους Δημότες όταν η ανάγκη αυτή έχει καλυφθεί με τον Νόμο 4029/2011 άρθρο 27 παρ.2&3 και ψηφίστηκε απ’ όλα τα κόμματα. Σε κάθε περίπτωση Δημοτικοί υπάλληλοι ή αμειβόμενοι εθελοντές που ενδεχομένους υπάρξουν μέσα απ΄αυτό δεν δύναται να έχουν αρμοδιότητες επαγγελματιών Πυρ/στών ως αναφέρεται στο άρθρο 18 του σχεδίου Νόμου. Ουσιαστικά δεν υφίσταται διοικητική υπαγωγή, κοινός κώδικας επικοινωνίας στις επιχειρήσεις προκαλώντας επιπλέον προβλήματα συντονισμού και ελέγχου Να Αποσυρθεί ως «Απαράδεκτη» η διάταξη και να υπάρξει πρόβλεψη για κάλυψη περιοχών όπως απομακρυσμένα νησιά με μείωση του αριθμού των εθελοντών Πυρ/των που απαιτούνται για δημιουργία κλιμακίων και υπηρεσιών κατά τον Ν. 4029/2011. .Στο ίδιο άρθρο, αναφορικά με τις ΕΜΑΚ θα πρέπει να προβλεφθεί η υπαγωγή των ΕΜΑΚ στις ΠΕΠΥΔ ( και συγχώνευση με τις ΠΥ των ΒΙΠΕ όπου συστεγάζονται για οικονομία δαπανών και ανθρώπινου δυναμικού).