• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΣΤΑΣ ΚΟΚΟΛΑΚΗΣ Προϊσταμενος Διεύθυνσης Πολιτικής Προστασίας Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης' | 15 Φεβρουαρίου 2013, 12:22

    θεωρώ ότι θα πρέπει στο Κεντρικό Συντονιστικό Οργανο Πολιτικής Προστασίας να συμμετέχει κατά περίπτωση και ο αντίστοιχος Γενικός Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης στο χώρο της οποίας εξελίσσεται ένα συμβάν. Οι Αποκεντρωμένες Διοικήσεις, ανεξάρητες διοικητικές μονάδες, ανήκουν στο "στενό δημόσιο" - δεν είναι αυτοδιοικητικές μονάδες και οι Γενικοί Γραμματείς ορίζονται από την Κυβέρνηση όπως και οι υπόλοιποι Γενικοί Γραμματείς. Παράλληλα θα βοηθούν ουσιαστικά το Όργανο γιατί θα γνωρίζουν καλύτερα απ' όλους τα του "οίκου" τους Παράλληλα θα πρέπει να θεσμοθετηθούν επιπλέον δυο Συντονιστικά Οργανα Πολιτικής Προστασίας. Ένα σε επίπεδο Αποκεντρωμένης Διοίκησης και ένα σε επίπεδο Περιφέρειας. Δεν είναι σωστό ο Γενικός Γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοίκησης και ο Περιφερειάρχης να αποτελούν σύμφωνα με το Ν. 3013/02 και την "επικαιροποίησή" του με εγκυκλίους για την εφαρμογή του, μετά το Ν. 3852/10, Αποκεντρωμένα Οργανα Πολιτικής Προστασίας (σαν άτομα) και να μην έχουν συντονιστικό όργανο (που έχει συμβουλευτικό χαρακτήρα) για να τους υποβοηθά στο έργο τους. Δεν είναι δυνατόν ο σχεδιασμός να γίνεται σε περιφερειακό επίπεδο και να μην υπάρχει αντίστοιχο όργανο. Τέλος θα πρέπει η ονομασία του κάθε Συντονιστικού Οργάνου να υποδηλώνει και την διοικητική μονάδα που καλύπτει. Συγκεκριμένα: - ΣΟΠΕ για τις Περιφερειακές Ενότητες - ΣΟΔ για τους Δήμους - ΣΟΠ για τις Περιφέρειες (αν εγκριθεί η θεσμοθέτησή τους) - ΣΟΑΔ για τις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις αν εγκριθεί η θεσμοθέτησή τους) Σήμερα ονομάζουμε το Συντονιστικό Όργανο των Περιφερειακών Ενοτήτων ΣΟΠΠ (Συντονιστικό Όργανο Πολιτικής Προστασίας) λες και το Συντονιστικό Όργανο των Δήμων (Συντονιστικό Τοπικό Όργανο - ΣΤΟ) δεν είναι ΣΟΠΠ (Συντονιστικό Όργανο Πολιτικής Προστασίας).