Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Αναστασιος Σύρμας' | 6 Οκτωβρίου 2010, 23:12

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Αρθρο 8 παρ. γ Η απαγόρευση χρήσης διαστελλόμενων βλημάτων δεν εξυπηρετεί τη δημόσια ασφάλεια όσον αφορά τα βλήματα πιστολίων/περιστρόφων, αντιθέτως εγκυμονεί κινδύνους  θανάτου και τραυματισμού αθώων πολιτών. Τα διαστελλόμενα βλήματα σχεδιάζονται για να παραμένουν εντός του σώματος του στόχου (συνήθης διάτρηση από όπλα χειρός δεν ξεπερνά τα 25 με 30 εκατοστά μέσα στούς ιστούς του στόχου). Αυτός είναι ο λόγος που χρησιμοποιούνται κατά κόρον από υπηρεσίες και πολίτες που νομίμως οπλοφορούν, ώστε να αποφεύγονται ατυχήματα από εξοστρακισμούς. και υπερδιατρήσεις.  Αντιθέτως τα συμπαγή μη διαστελόμενα πυρομαχικά στη μεγάλη πλειοψηφία των περιστατικών καταλήγουν σε υπέρ-διάτρηση του στόχου (διάτρηση σε εργαστηριακές συνθήκες που ξεπερνά τα 90 εκατοστά ανθρώπινου ιστού) και εξοστρακισμούς που καταλήγουν σε τραυματισμό/θάνατο αθώων.  Η ίδια η ΕΛΑΣ χορηγεί τέτοια πυρομαχικά για το φόβο των υπερδιατρήσεων σε υπηρεσίες όπως η ΕΚΑΜ που καλείται να επιχειρήσει μεταξύ αθώων πολιτών ή εντός κτηρίων, αεροσκαφών, κλπ. Αντιθέτως η περίπτωση Γρηγορόπουλου/Κορκωνέα είναι χαρακτηριστική των δυστυχημάτων που προκαλούν μη διαστελλόμενα-συμπαγή βλήματα τα οποία προκαλούν ανεξέλεγκτους εξοστρακισμούς.