Αρχική Έλεγχος απόκτησης και κατοχής όπλωνΆρθρο 1Σχόλιο του χρήστη ΖΕΥΓΩΛΗΣ ΝΙΚΟΣ | 8 Οκτωβρίου 2010, 11:19
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΖΕΥΓΩΛΗΣ ΝΙΚΟΣ' | 8 Οκτωβρίου 2010, 11:19

    Ανοικτή επιστολή για Δημόσια Διαβούλευση του Σχεδίου Νόμου «Εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με την Οδηγία 2008/51/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 2008 «για την τροποποίηση της Οδηγίας 91/477/ΕΟΚ του Συμβουλίου σχετικά με τον έλεγχο της απόκτησης και της κατοχής όπλων». Τροποποίηση διατάξεων ν.2168/1993»   Κε. Υπουργέ, καλημέρα σας,   Την παρέμβαση μου, την ονομάζω έτσι διότι θα σας υποβάλω την γνώμη μου και τις απόψεις μου συνολικά για τον νόμο ή την ΚΥΑ σχετικά με τα όπλα. Η κίνηση μου αυτή γίνετε για δυο λόγους α) η ΚΣΕ (Κυνηγητική Συνομοσπονδία Ελλάδος) είναι εντος ή εκτός εισαγωγικών αναρμόδια για τα όπλα που έχουν οι κυνηγοί και τουλάχιστον εγώ δεν έχω ακούσει εκτός από τις παρεμβάσεις της για τα ραβδωτά τίποτα άλλο, η δε ΣΚΟΕ (Σκοπευτική Ομοσπονδία Ελλάδος) ασχολείται μόνο με τα σκοπευτικά όπλα και αυτό είναι το σωστό. Όμως με τους είδη υπάρχοντες νόμους το Υπουργείο σας και εσείς είστε ο καθ’ ύλην αρμόδιος για όλα τα όπλα. Πρώτα από όλα θα σας παρακαλούσα από καρδιάς να μην κάνετε (αυτό που ήδη κάνετε) δηλαδή ένα επιφανειακό ρετουσάρισμα των προηγούμενων νόμων, που στο τέλος - τέλος δεν αλλάζει τίποτα και κάνει την ζωή πιο δύσκολη σε όλους.   Ξεκινώ … δεν υπάρχουν κυνηγητικά – σκοπευτικά – πολεμικά όπλα. Υπάρχουν λειοκανα και ραβδωτά. Εγώ μπορεί να έκανα σκοποβολή αν ήμουν στην Αμερική και εφόσον το επέτρεπε ο νόμος (που το επιτρέπει) με κανόνι του 1800, να κυνηγούσα ορτύκια με εμπροσθογεμές, να είχα ένα ραβδωτό για μακρινές βολές (ελάφια κ.λ.π) και ένα σύγχρονο λειοκανο για γενικό κυνήγι. εφόσον πάμε για εναρμόνιση με το κοινοτικό δίκαιο, ρωτώ, πάμε για μερική εναρμόνιση, ολική, πάμε όπου θέλουμε; θα πάρουμε από κάποιο κράτος ένα νόμο να δούμετι λένε και οι Ευρωπαίοι; Π.χ σε όλη την Ευρώπη δεν αντιμετωπίζουν τον κυνηγό ή τον σκοπευτή εν δυνάμει εξτρεμιστή (πήγα για ανανέωση αδείας του επαναληπτικού λειοκανου που κατέχω και με έβαλαν να το λύσω στο πεζοδρόμιο για να μπω στο τμήμα. Εντολή Διοικητού. Σας παρακαλώ να μου πείτε ποιος νόμος το λέει αυτό διότι η ενασχόληση μου με τα όπλα και τους νόμους για αυτά, όλη μου την ζωή, δεν το λέει πουθενά), ή όλη η Ευρώπη κυνηγά με ραβδωτά (εμείς νομίζετε ότι εξήντα πέντε χρόνια μετά τον Β! ΠΠ και πόσα; μετά την μεταπολίτευση ενηλικιωθήκαμε, για να έχουμε αυτήν την δυνατότητα;), ή στην Γαλλία η αστυνομία δεν ασχολείται καθόλου με τα σύγχρονα λειοκανα ή τα παλαια εμπροσθογεμή (υπάγονται στις Νομαρχίες) αλλά μόνο με τα ραβδωτά, στην Ευρώπη κυνηγούν και με αεροβόλα – κυνηγούν με τόξα και βαλλίστρες (είδατε τι κακό κάνει το ΝΟΒΑ και το internet βλέπουμε και μαθαίνουμε), στην Ευρώπη υπάρχει ψυχαγωγική σκοποβολή (ball trap νομίζω λέγετε), αγωνιστική σκοποβολή, και για τους καλούς πρωταθλητισμός και Ολυμπιακή σκοποβολή. Τι λέω τώρα; Έβαλα πολλά θέματα μαζί. προσωπικά έχω βάλει σ’ ένα ράφι τα σύνεργα του πατέρα μου για επαναγεμιση φυσιγγίων και τα έχω για να τον θυμάμαι, πολλοί συνάδελφοι και φίλοι σκοπευτές και κυνηγοί θέλουν να ξαναγεμίζουν τα φυσίγγια τους, για να φτιάχνουν αυτό που θέλουν αλλά και για να έχουν και φθηνότερο κοστολόγιο. Ιδιαίτερα στα εμπροσθογεμή ντουφέκια έχει απαγορευθεί η μαύρη πυρίτιδα απ’ όσο ξέρω και τα μεν ντουφέκια είναι ανενεργά ή συλλεκτικά το δε κυνήγι με αυτά απαγορευτικό. Ξέρετε τι κάνει η Ευρώπη; Είναι ελεύθερη η επαναγόμωση φυσιγγίων λειόκανων και ραβδωτών, αλλά και η χρήση μαύρης πυρίτιδας, (στο δε κανάλι των κυνηγών στην Γαλλία Chase & Pesse είχε εκπομπή πώς να γεμίζετε ασφαλώς τα ραβδωτά φυσίγγια σας για Ελάφι παρακαλώ!!!). Τι ανόητοι ε;!!! σε αυτήν την παράγραφο θα ήθελα να αναφερθώ λίγο στα τεχνικά χαρακτηριστικά των λειοκανων όπλων και τα στοιχεία που γράφονται στην άδεια οπλοκατοχής. Α) Είναι βέβαιο και αποδεδειγμένο ότι στα αρχεία σας δεν έχετε όλους τους κατασκευαστές λειοκανων όπλων. Αναρωτιέμαι τότε πως δεν εκδίδετε μια άδεια ή αν εκδόθηκε εκ παραδρομής κάποτε δεν την ανανεώνετε διότι δεν φέρει στοιχεία κατασκευαστή. 1η ερώτηση: Στην περίπτωση που από βλάβη ή ζημιά αντικατασταθεί η κάνη που φέρει τα στοιχεία κατασκευαστή δεν θα ανανεωθεί η άδεια; 2η ερώτηση η αντικατάσταση της – των κάνης-ων θα γίνετε με άδεια από την αστυνομία; 3η ερώτηση σε ποιο νόμο και σε ποιο ΦΕΚ αναγράφονται τα παραπάνω; Β) Στην τελευταία ανανέωση άδειας ο αρμόδιος αστυνομικός έγραψε το μήκος της κάνης του όπλου π.χ 71cm για να πιστοποίηση ότι είναι Α κατηγορίας (επάνω στο έντυπο αδείας δεν υπάρχει ούτε η ανάλογη γραμμή; Παράγραφος για αυτό). 1η ερώτηση αν όπως παραπάνω χρειαστεί να κοπεί η κάνη θα εκδίδει άδεια η αστυνομία; Γ) πολλοί αστυνομικοί κοιτάζοντας την κάνη για να αναγράψουν ή συγκρίνουν τα στοιχεία του όπλου εκλαμβάνουν το νούμερο 70 ή 76 ή 89 ως μήκος κάνης που στην πραγματικότητα είναι αυτό που στα ραβδωτά καλούμε διαμέτρημα δηλ. 70 χιλ. είναι το μήκος της θαλάμης του λειοκανου όπλου ενώ 76 χιλ. ή 3’’ (κατά το Αμερικανικό) είναι το μήκος της θαλάμης του μαγκνουμ λειοκανου όπλου και 89 χιλ. είναι το μήκος της θαλάμης του σουπερ μαγκνουμ λειοκανου όπλου (ειδικά όπλα για παπιά). Σημειώστε ότι τα παλαιά όπλα είχαν μικρότερες θαλάμες με μήκος 65 & 67 χιλ. Στη τελευταία αγορά μου, ενός επαναληπτικού λειοκανου όπλου αγωνίστηκα να πίσω τον αστυνομικό ότι η κάνη μου είναι 61cm. και όχι 76cm. Με αποτέλεσμα να πάμε στο γραφείο έκδοσης ταυτοτήτων και να μετρήσουμε στην μεζούρα του τοίχου την κάνη μου. Δ) Τέλος θέλω να αναφερθώ στα όπλα που γενικώς είτε δεν έχουν καθόλου στοιχεία είτε έχουν σβηστεί με το πέρασμα των χρόνων και της χρήσης. Για ποιο λόγο η αστυνομία να μην εκδίδει με κάποιο τρόπο άδεια όπλου αλλά να αποπέμπει τον πολίτη και να το καθιστά παράνομο; πέρα από τα άλλα είμαι σκοπευτής σταθερού στόχου. Εδώ έχω μια απλή και μόνη ερώτηση. Γιατί να μην μπορώ – γιατί δεν μπορώ να πάρω ελεύθερα από οποιοδήποτε κατάστημα φυσίγγια με την έγκριση της ΓΑΔΑ (3ο τμήμα όπλων & πυρομαχικών) με την ισόποση παράδοση καλύκων; Αποδεικτικό έντυπο από το σύλλογο ή το σκοπευτήριο ότι κατανάλωσα τα φυσίγγια που κατείχα, από το να εξαρτώμαι από το αν θα μου δώσει έγκριση ο σύλλογος στον οποίο ανήκω. Που δεν μου την δίνει προκειμένου να αγοράζω φυσίγγια από τον σύλλογο. Και επειδή πολύ κουβέντα λόγο των ημερών γίνετε περί ανταγωνιστικότητας – κοστολογίων – αισχροκέρδειας κ.λ.π, επειδή ο προκάτοχος σας κος. Χρυσοχοϊδής, δίνει έναν τέτοιο αγώνα από το καινούριο πόστο του, επειδή πολύς λόγος γίνετε για απελευθέρωση (μεγάλη κουβέντα εεε!) των επαγγελμάτων, γιατί πρέπει εγώ (ο κάθε σκοπευτής σταθερού στόχου – δεν ξέρω τι γίνετε στην Πρακτική σκοποβολή) να είμαι υποχρεωμένος στο μονοπώλιο κάθε συλλόγου; Και βέβαια θα ήταν περίφημα αν εναρμονιζόμαστε και στα σκοπευτικά θέματα με την φίλη γείτονα Ευρωπαϊκή Ιταλία που κατέχει το Ευρωπαϊκό κεκτημένο, με πληθώρα σκοπευτηρίων ιδιωτικών και δημόσιων. Δεν ξέρω πόσα και τι όπλα μπορούν να κατέχουν οι Ιταλοί σκοπευτές αλλά είμαι σίγουρος πολλαπλάσια από εμάς. ένα άλλο θέμα που θα πρότεινα να δείτε και ενόψει της μηχανοργάνωσης του τμήματος των όπλων θα ήταν και το θέμα της άδειας των λειοκανων όπλων. Να υπάρχει «ενιαία άδεια για όλα τα όπλα που κατέχει κάποιος». Δηλαδή ποια η εξυπηρέτηση να υπάρχουν άνθρωποι με δέκα (10) άδειες κατοχής λειοκανων όπλων, γιατί δεν μπορεί να γίνει όπως η άδεια κατοχής σκοπευτικών ραβδωτών όπλων που όσα όπλα έχεις είναι σε ένα έντυπο. Το μόνο που μπορώ να δω είναι το οικονομικό για να παίρνετε τα χαρτόσημα (10€) σε κάθε ανανέωση. Κάθε ανανέωση κάθε δέκα (10) χρόνια, και στο ενδιάμεσο διάστημα τίποτα. Προτείνω λοιπόν κάθε πέντε (5) χρόνια ανανέωση άδειας και αφού μηχανογραφηθούν να τα ελέγχετε. Να τα ελέγχετε διότι με τον θάνατο του κατόχου πάρα πολλά μένουν στα ντουλάπια λήγει η άδεια και γίνονται παράνομα. Εδώ μπαίνει άλλο ένα ερώτημα γιατί πρέπει να λήγει η άδεια και η ποινή για αυτό, είναι είτε η αφαίρεση των σκοπευτικών όπλων με όλα τα επακόλουθα και το πρόβλημα που θα έχει ο κάθε σκοπευτής, είτε να γίνετε το λειοκανο παράνομο επειδή δεν έχει την δυνατότητα ο πολίτης – κυνηγός – σκοπευτής να την ανανεώσει. Πρόταση : εφόσον ο πολίτης – κυνηγός ή σκοπευτής πληροί όλους τους άλλους όρους για την ανανέωση της άδειας κατοχής, να καταργηθεί αυτή η άδικη ποινή και να επιβάλετε χρηματικό πρόστιμο που μπορείτε να βρείτε εύκολα το ύψος που μπορεί να ανέρχεται (ποιο είναι το διοικητικό πρόστιμο εκπρόθεσμης ανανέωσης Επαγγελματικής άδειας οδηγού (+) συν το πρόστιμο της τροχαίας σε περίπτωση που συληθεί κάποιος με ληγμένη Επαγγελματική άδεια οδηγού). εδώ θέλω να θέσω το θέμα της διαγραφής – καταστροφής όπλων, που είναι σε άμεση συνάρτηση με την παράγραφο 4 αλλά και την παράγραφο 6 αφού είναι και θέμα άδειας αλλά και λειτουργικό. Όταν ένα όπλο από λάθος ή κακή χρήση κριθεί από έναν οπλουργό μη λειτουργικό (όχι ανενεργό όπως τα συλλεκτικά) από π.χ σκάσιμο κάνης που μπορεί να προέρχεται από πολύ δυνατό φυσίγγιο, ή ζημιά - κούνημα στα κλειδιά του δίκαννου όπλου, ρήξη στο σώμα ενός επαναληπτικού λειοκανου και ο πολίτης κυνηγός – σκοπευτής λόγο υπερβολικού κόστους, δεν έχει εμπιστοσύνη στη συγκεκριμένη επισκευή, ή για οποιοδήποτε άλλο λόγο, θέλει να το αποσύρει – καταστρέψει αυτό δεν γίνετε. Νομίζω πως αυτό το θέμα πρέπει να αλλάξει και με την σύμφωνη έγγραφη γνώμη από το υπουργείο το Πολεμικού Μουσείου ή κάποιον εντεταλμένο οπλουργό της αστυνομίας να καταστρέφετε και η συγκεκριμένη άδεια να διαγράφετε. Άσχετα αν παραμένει αρχείο στον φάκελο του πολίτη αλλά θα περιέχετε και το πρωτόκολλο καταστροφής. ένα θέμα ακόμα είναι τα αεροβόλα όπλα επωμιζόμενα και μπιστόλια περίστροφα. Τι επιτρέπετε που και πως; Μέχρι σήμερα όλα επιτρέπονται και όλα απαγορεύονται. Η μόνη τυπική απαγόρευση είναι ότι ο φέρων να είναι άνω των 18 ετών. Το πήρε – πως αποδεικνύει ότι είναι νόμιμο, δεν είναι κλεμμένο, που μπορεί να εκτελεί βολές, και με τι μέσα. Προανέφερα ότι στην Ευρώπη επιτρέπετε και το κυνήγι με αεροβόλο. Επίσης παρακαλώ να θέσετε, σε συνεργασία με τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Χάρη Καστανίδη τα σχετικά με την οπλοφορία και μεταφορά εν γένει των όπλων αλλά και των αεροβόλων, διότι όταν θέλουμε τα αντιμετωπίζουμε ως παιχνίδια και όποτε θέλουμε ως όπλα. Δηλαδή κάποιος που πέφτει σε μπλόκο τις ΟΠΚΕ συλλαμβάνετε και αντιμετωπίζετε ως κοινός εγκληματίας ΔΙΟΤΙ στο πορτ παγκαζ του αυτοκίνητου του είχε αεροβόλο πιστολι με μολυβάκια ενώ γυρναγε από το χωριό του στην Αθήνα. Επίσης άλλος πάει σε παλιό νταμάρι της Αττικής και κάνει σκοποβολή με το αεροβόλο του και συλλαμβάνετε για άσκοπους πυροβολισμούς, σκοποβολή «στην ύπαιθρο» δηλ. όχι σε σκοπευτήριο. Αυτά είναι κενά νόμων και οι δυο παραπάνω είναι σε τακτική δικάσιμο. όπλα κρότου – αερίων καθώς και τα όπλα αφέσεως αγώνων. Εδώ θελω να σας μεταφερω την εμπειρια μου ως κυνοφιλος και κυνηγός. Τα παραπάνω όπλα (όπως λέτε) είναι πολύ χρήσιμα στους εκπαιδευτές και τους κυνηγούς για την εκπαίδευση των κυνηγόσκυλων. Θα παρακαλούσα λοιπόν να βρεθεί ένας τρόπος για την νόμιμη κατοχή τους και τον εφοδιασμό τους με φυσίγγια. Βεβαίως πάλι θα συμπληρώσω το Ευρωπαϊκό κεκτημένο της Γερμανίας (τι χώρα κι αυτή) που με 70€ αγοράζει κανείς όποιο τέτοιο «όπλο» θέλει και παίρνει δώρο ένα κουτί φυσίγγια.     Σταματώ εδώ με μια σημείωση ότι με ένα σωστό νόμο μπορούν να λυθούν πολλά προβλήματα και έστω να προσεγγίσουμε το Ευρωπαϊκό κεκτημένο. Αν όπως διάβασα στο internet θέλετε να ποινικοποιησετε την σφεντόνα, αν διακατέχεσθε από οπλοφοβικά σύνδρομα που επιτρέπουν στα Τοκαρεφ και στα Καλασνικοφ να κυκλοφορούν στον Αγ. Παντελεήμονα, αλλά βγάζουν την ψυχή στους νόμιμους πολίτες, παρακαλώ να μου απαντήσετε σε ένα ερώτημα. Στατιστικά πόσους θανάτους έχουμε από ΝΟΜΙΜΑ όπλα και πόσους από ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ – ΜΗΧΑΝΑΚΙΑ – ΦΟΡΤΗΓΑ. Πότε θα δω έναν εισαγγελέα να εξισώνει το θάνατο από αυτά, με τον θάνατο από ραβδωτό αυτόματο μεγάλου βεληνεκούς όπλο (BARRETT 0,50 ονομάζετε http://www.youtube.com/watch?v=i9lMViBr6d8)