• Σχόλιο του χρήστη 'Μάριος Καραγιάννης' | 27 Ιουλίου 2013, 05:08

    Στην παράγραφο 4, θα πρέπει να γίνει η εξής προσθήκη: "Στην ίδια κατηγορία της ανώτερης βαθμίδας της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, υπάγεται και η Σχολή Αστυφυλάκων εξάμηνης διάρκειας σπουδών που προϋπήρχε του έτους 1995 (προ των πανελληνίων εξετάσεων)." Με το ίδιο σκεπτικό, ότι δηλαδή η παρεχόμενη επαγγελματική εκπαίδευση από την Αστυνομία σε αποφοίτους Λυκείου (δηλαδή όσους ολοκλήρωσαν την δευτεροβάθμια εκπαίδευση), αποτελεί επόμενο εκπαιδευτικό στάδιο, άρα τριτοβάθμια εκπαίδευση (ανωτέρα), θα πρέπει και η προγενεστέρα του έτους 1995 Σχολή Αστυφυλάκων, να ενταχθεί στην ίδια ρύθμιση. Σημειωτέον δε, ότι στην προϋπάρχουσα του 1995 σχολή, ήταν υποχρεωτική η στρατιωτική θητεία (διάρκειας δύο ετών τότε) ως απαραίτητη προϋπόθεση εισαγωγής εν αντιθέσει με την μεταγενέστερη, που απαιτούσε αστράτευτους. Η διαφορά του παραγόμενου αποτελέσματος, σε ότι αφορά τους μη ανακριτικούς υπαλλήλους της εξάμηνης σχολής, με τους ανακριτικούς υπαλλήλους της διετούς, αποτελεί πλεονέκτημα των δευτέρων το οποίο δίνει διαφορετική εξέλιξη στους αποφοίτους της. Επειδή η αλλαγή της μορφής της σχολής (το 1995) έγινε με απόφαση της πολιτείας, (καθώς και ο τρόπος εισαγωγής μέσω πανελληνίων εξετάσεων), αποτελεί αδικία για το ήδη προϋπάρχον αστυνομικό προσωπικό, η υποτίμηση, ο υποβιβασμός και η απαξία της προσφοράς τους στο αστυνομικό έργο, όταν υποβαθμίζεται η σχολή τους, η εξέλιξή τους και τελικά οι αποδοχές τους. Δεν φέρουν ευθύνη για την κατάσταση αυτή, αφού δεν επέλεξαν το είδος της σχολής που θα φοιτούσαν, αποδεχόμενοι το γεγονός ότι τότε, σχολή ήταν εξάμηνη και παρήγαγε μη ανακριτικούς υπαλλήλους. Δεν είχαν άλλη επιλογή. Η αναγνώριση λοιπόν της εξάμηνης σχολής ως τριτοβάθμιας, αποτελεί ελάχιστη δικαίωση σε αυτούς που αδικήθηκαν από την «αλλαγή πλεύσης» των σχολών, χωρίς δική τους ευθύνη. Ούτως ή άλλως, «τιμωρούνται» με την στασιμότητα στον βαθμό του αρχιφύλακα, όταν οι απόφοιτοι της διετούς σχολής, προάγονται (χωρίς καμία εξέταση) στον βαθμό του Ανθυπαστυνόμου. Ακόμα όμως και μεταξύ των ομοιόβαθμων αρχιφυλάκων, υφίστανται και πάλι υποτίμηση, αφού θεωρούνται κατώτεροι των αντίστοιχων ανακριτικών (οι οποίοι εξελίσσονται και γρηγορότερα, κατά ένα με δύο έτη)! Εννοείται ότι η διάκριση εκτείνεται και σε μισθολογική διαφορά υπέρ των ανακριτικών.