• Σχόλιο του χρήστη 'Athanasios Nalmpantis' | 16 Μαΐου 2019, 08:31

    Επί της παραγράφου 6 "Για την υποστήριξη των Σχεδίων Αντιμετώπισης Εκτάκτων Αναγκών και Διαχείρισης των Συνεπειών τους, οι φορείς που έχουν την ευθύνη αντιμετώπισης ανά κατηγορία κινδύνου, σε συνεργασία με την Εθνική Αρχή καταρτίζουν πρότυπες επιχειρησιακές διαδικασίες («Standard Operating Procedures – SOPs»). Οι διαδικασίες αυτές οριστικοποιούνται με ΚΥΑ που εκδίδουν οι εποπτεύοντες τους εμπλεκόμενους φορείς Υπουργοί και οι οποίες σε περίπτωση αποκλίσεων υπερισχύουν έναντι αντίστοιχων επιχειρησιακών διαδικασιών των εμπλεκόμενων φορέων.", κρίνω ότι θα εξυπηρετούσε καλύτερα τους σκοπούς της Πολιτικής Προστασίας, μετά από εξονυχιστική νομοτεχνική μελέτη να εντοπισθούν οι αποκλίσεις και κατόπιν να καταρτιστούν οι ΚΥΑ ει δυνατόν ανά κατηγορία κινδύνου και με πολλαπλά σενάρια, με την δέσμευση προς τους εμπλεκόμενους φορείς για υποχρεωτική εφαρμογή τους. Φρονώ ότι η προτεινόμενη ρύθμιση κινείται προς την σωστή κατεύθυνση, αλλά θεωρώ ότι είναι ό,τι χειρότερο κατά την αντιμετώπιση καταστροφών οι φορείς να αμφιταλαντεύονται εάν θα πρέπει να ακολουθήσουν τα σε πολλές περιπτώσεις αντικρουόμενα επιχειρησιακά τους σχέδια, αντί να έχουν ανά χείρας ένα εγχειρίδιο διαδικασιών με σαφώς οριοθετημένα διαγράμματα ενεργειών βάσει των προκαθορισμένων SOPs.