• Σχόλιο του χρήστη 'Έρση Κώη' | 21 Οκτωβρίου 2019, 01:12

    Αναφορικά με την ΚΥΠΑ. Η ιατροφαρμακευτική περίθαλψη έτσι όπως είναι διατυπωμένη στην διάταξη αυτή, είναι πιο περιοριστική από αυτό που προβλέπουν το άρθρο 33 Ν. 4368/16 και 17 παρ.2 Ν.4540/2018 Επιπλέον, έτσι όπως είναι διατυπωμένη η σχετική διάταξη, δε φαίνεται αν μπορεί να καλύψει και εμβολιασμούς, πράγμα απαραίτητο για τη δημόσια υγεία. Επίσης θα πρέπει να επισημανθεί ένα πρόβλημα: όταν για ανωτέρα βία, ο αιτών άσυλο δε μπορεί να προσέλθει στην Υπηρεσία Ασύλου να ανανεώσει το τρίπτυχό του, εφόσον η Υπηρεσία έχει ενημερωθεί, δεν εκδίδει πράξη διακοπής, αλλά ο αιτών οφείλει όταν παρέλθει ο λόγος που τον εμπόδιζε να ανανεώνει το τρίπτυχο, να προσέλθει για την ανανέωση. Στην περίπτωση όμως αυτή, τι γίνεται με την ΚΥΠΑ; Είναι πολύ πιθανόν ο αιτών άσυλο, να μη μπορεί να ανανεώσει για λόγους υγείας, τότε δηλαδή που περισσότερο έχει ανάγκη την ΚΥΠΑ, η οποία όμως θα έχει λήξει και δε θα μπορεί να την ανανεώσει. Ίσως θα πρέπει να υπάρξει ως πρόνοια, οτι η ΚΥΠΑ σε τέτοιες περιπτώσεις θα μπορεί να ανανεωθεί από κάποιον τρίτον.