• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΝΤΩΝΗΣ' | 9 Ιανουαρίου 2020, 21:52

    ΕΠΙΣΗΣ ΔΕ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΤΑΣΟΝΤΑΙ ΕΚΘΕΣΕΙΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ ΟΤΑΝ ΓΙΑ ΟΛΟ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΣΥΝΤΑΞΗΣ, ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΑΡΡΩΤΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΑΔΕΙΑ ΑΝΑΤΡΟΦΗΣ ΤΕΚΝΟΥ ΕΝΝΕΑ ΜΗΝΩΝ ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΔΙΑΚΟΠΗ - ΑΠΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ ΣΤΟ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ΔΙΑΣΤΗΜΑ. Ο ΑΞΙΟΛΟΓΗΤΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ ΓΙΑ ΟΛΟ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΙΑΣΤΗΜΑ. ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΕΙ ΟΤΑΝ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΣΤΕ ΣΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΤΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΤΗ. ΔΗΛΑΔΗ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΜΕ ΕΝΑ ΜΗΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΣΤΟΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΤΗ ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΜΕ ΔΙΜΗΝΗ ΑΠΟΣΠΑΣΗ, ΚΑΤΕΧΟΝΤΑΣ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΟΡΓΑΝΙΚΗ ΘΕΣΗ, ΑΞΙΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΛΟΓΩ ΧΡΟΝΟΥ ΑΝΩ ΤΩΝ 60 ΗΜΕΡΩΝ ΩΣ ΟΡΓΑΝΙΚΗ ΘΕΣΗ ΑΥΤΟΥ?