• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτριος Μπ.' | 12 Ιανουαρίου 2020, 20:26

    Παρ. 20 υπάρχει αδικία στους Πυρονόμους Γενικών καθηκόντων που έχουν προσληφτεί στο Σώμα με βασικό προσόν το πτυχίο τριτοβάθμιας εκπαίδευσης με τους ειδικών καθηκόντων ως προς το χρόνο φοίτησης. Επιπλέον στην Σχολή Επιμόρφωσης και Μετεκπαίδευσης των Γενικών και Ειδικών Καθηκόντων προωθείται επιμόρφωση υπάλληλων δυο ταχυτήτων και δεν είναι δυνατό να επιτευχτεί ο ίδιος βαθμός επιμόρφωσης. Παρ 21 υπάρχει αδικία στο τρόπο εισαγωγής στην Σχολή Επαγγελματικής Μετεκπαίδευσης Επιτελών – Στελεχών και συγκεκριμένα για τους Πυραγούς όπου εισάγονται χωρίς εξετάσεις στο πλαίσιο της Δια Βίου μάθησης, παρόλο που τα χρόνια υπηρεσίας τους σε σύγκριση με ένα Πυρονόμο είναι λιγότερα και πιθανό το μόνο δίπλωμα που θα έχει πάρει στον υπηρεσιακό του βίο είναι του Ανθυποπυραγού. Παρ. 20 Υπάρχει ασάφεια σε σχέση με την παρ 20. και την παρ 4 του άρθρου 114 όπου στην παρ 20. Του άρθρου 39 αναφέρεται «Στη Σχολή Επιμόρφωσης και Μετεκπαίδευσης δύναται, εφόσον επιθυμούν, να εισαχθούν κατόπιν εξετάσεων Πυρονόμοι Γενικών Καθηκόντων, απόφοιτοι της Σχολής Αρχιπυροσβεστών που έχουν συμπληρώσει τρία έτη (3) στο βαθμό του Πυρονόμου. Ενώ στην παρ 4 του άρθρου 114 αναφέρεται. « Οι Πυρονόμοι, απόφοιτοι της Σχολής Αρχιπυροσβεστών της Πυροσβεστικής Ακαδημίας, δύνανται, εφόσον έχουν συμπληρώσει πέντε (5) έτη στο βαθμό του Πυρονόμου και επιθυμούν, να εισαχθούν κατόπιν εξετάσεων στη Σχολή Επιμόρφωσης και Μετεκπαίδευσης της Πυροσβεστικής Ακαδημίας»