• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΑΡΙΑ ΒΑΣΙΛΑΚΟΥ' | 13 Ιανουαρίου 2020, 14:16

    Θέσπιση ενός σύγχρονου, αναλογικού και δίκαιου Βαθμολογίου για όλα τα χαμηλόβαθμα στελέχη του Πυροσβεστικού Σώματος (Πυροσβέστες, Αριπυροσβέστες,Πυρονόμους), τα οποία πολύ ορθά χαρακτηρίζονται στην Αιτιολογική Έκθεση του υπό διαβούλευση Σχεδίου Νόμου ως ο πυλώνας της επιχειρησιακής δράσης του Π.Σ. "αποκαθιστώντας την προϊούσα υφιστάμενη ανισότητα" (όπως αναφέρει), γεγονός όμως που δεν αποτυπώνεται στο Σχέδιο Νόμου (άρθρο 114), αντίθετα αφήνει εκτός οποιασδήποτε μισθολογικής και βαθμολογικής εξέλιξης κυρίως τους Πυρονόμους, προκαλώντας έντονη πικρία και αγανάκτηση καθώς βλέπουν πως η προσδοκία σε ένα χρόνιο και δίκαιο αίτημά τους μετατράπηκε σε απαξίωση. Η ανωτέρω εξέλιξη αντιβαίνει στην αρχή της ισότητας τόσο μεταξύ των υπαλλήλων του Π.Σ. όσο και σε σχέση με τα στελέχη των λοιπών Σωμάτων Ασφαλείας και του Στρατού, τα οποία "απολαμβάνουν" σχετικά Βαθμολόγια, χωρίς να χρειάζεται να "επαιτούν" γι' αυτό. Η "προτεινόμενη" για τους Πυρονόμους φοίτησή τους στη Σχολή Επιμόρφωσης μετά από εξετάσεις, δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να θεωρηθεί "θέσπιση Βαθμολογίου", διότι δεν αφορά το σύνολο των συγκεκριμένων υπαλλήλων και δεν αποσαφηνίζει το εν λόγω Σχέδιο Νόμου τη συχνότητα και τον αριθμό των εισαχθέντων. Άλλωστε δεν πρέπει να λησμονούμε ότι η συγκεκριμένη Σχολή, ονομαζόμενη βέβαια "Σχολή Μετεκπαίδευσης" υφίσταντο, αλλά δεν λειτουργούσε για λόγους που κανένας δεν εξήγησε ποτέ στους ενδιαφερόμενους για φοίτηση Πυρονόμους , με αποκορύφωμα το 2015 που προκηρύχθηκε διαγωνισμός, μετά από πολλά χρόνια αδράνειας και λίγους μήνες μετά και ενώ οι υποψήφιοι προετοιμάζονταν για τις εξετάσεις και τη φοίτησή τους, ακυρώθηκε ο διαγωνισμός (για λόγους δημοσίου συμφέροντος), συμπερασματικά λοιπόν υπάρχει πικρή πείρα με τη συγκεκριμένη Σχολή και φαντάζει σαν ένας τρόπος να "ξεφορτωθούνε" τους επίμονους Πυρονόμους.