Αρχική Γραφείο Αντιμετώπισης Περιστατικών Αυθαιρεσίας στο Υπ. Προστασίας του ΠολίτηΆρθρο 15 Επικουρικοί ΠυροσβέστεςΣχόλιο του χρήστη SIMANTIKA THEMATA | 26 Νοεμβρίου 2010, 18:30
  • Σχόλιο του χρήστη 'SIMANTIKA THEMATA' | 26 Νοεμβρίου 2010, 18:30

    ΘΕΜΑ: Σχόλια επί του Σχεδίου Νόμου. Καταρχήν συγχαρητήρια για την προσπάθεια που κάνετε, μέσα στο σημερινό δύσκολο οικονομικό περιβάλλον. Έχω να κάνω δύο παρατηρήσεις, επί του σχεδίου, προσανατολισμένες στην επίλυση του ζητήματος των εποχικών πυροσβεστών, το οποίο άλλωστε αποτελεί και ένα βασικό σκοπό του νόμου, σύμφωνα και με την αιτιολογική έκθεση: 1) Στην απόφαση που θα εκδοθεί σύμφωνα με την παρ.3, θα πρέπει να δοθεί μεγάλη προσοχή, για την πριμοδότηση σε μεγάλο βαθμό της μοριοδότησης του κριτηρίου της προϋπηρεσίας ως εποχικού πυροσβέστη, ώστε να καταστεί εφικτή η μετάβαση μεγάλου αριθμού εποχικών πυροσβεστών στο νέο καθεστός των επικουρικών πυροσβεστών. Διαφορετικά σε περίπτωση μεγάλης συμμετοχής στο διαγωνισμό, όπως είναι και το πιθανότερο, υπάρχει ο κίνδυνος τις θέσεις των επικουρικών πυροσβεστών να καταλάβουν άλλοι συμμετέχοντες, με συνέπεια την αποτυχία του σκοπού που περιγράφεται στην αιτιολογική έκθεση «…δίνεται η δυνατότητα της εργασιακής αποκατάστασης ενός μεγάλου αριθμού εποχικών πυροσβεστών, που έχουν προσφέρει σημαντικές υπηρεσίες στον τομέα της δασοπυρόσβεσης και έχει αποκτήσει πολύτιμη σχετική εμπειρία, ενώ δεν θα χρειάζεται πλέον η πρόσληψη νέων εποχικών πυροσβεστών, ώστε σταδιακά ο θεσμός αυτός να εκλείψει,… 2) Στην παρ.7 προβλέπεται ότι το δικαίωμα ένταξης στο μόνιμο πυροσβεστικό προσωπικό, θα το έχουν οι απόφοιτοι Λυκείου, οι οποίοι κατά το χρόνο πρόσληψής τους δεν είχαν υπερβεί το 35ο έτος της ηλικίας τους. Η ρύθμιση αυτή, είναι προφανές ότι δημιουργεί την εξής αδικία: εποχικός πυροσβέστης ο οποίος είναι σήμερα 34 ετών με 4ετή εμπειρία θα έχει το δικαίωμα μονιμοποίησης, ενώ ένας 36 ετών σήμερα με 6ετή εμπειρία ή ένας 40 ετών σήμερα με 10ετή εμπειρία κλπ δεν θα έχουν το δικαίωμα αυτό. Δημιουργείται λοιπόν το εξής αντιφατικό και άδικο, ότι παρόλο που όλοι τους ξεκίνησαν ως εποχικοί πυροσβέστες, στην ηλικία των 30ετών (την οποία αναφέρω ενδεικτικά για το παράδειγμα), αυτός με την μικρότερη εμπειρία ευνοείται έναντι των άλλων. Πιστεύω ότι αυτό χρήζει διόρθωσης η οποία μπορεί να γίνει με δύο τρόπους. Είτε αφαιρώντας τον όρο του 35ου έτους ηλικίας, είτε με επαναδιατύπωση της παραγράφου με τέτοιο τρόπο ώστε να λαμβάνεται εναλλακτικά υπόψη η ηλικία, κατά τον χρόνο πρόσληψής ως εποχικοί πυροσβέστες μετά τον οποίο διατηρούσαν την ιδιότητα αυτή χωρίς διακοπή για όλα τα έτη, έως την απόκτηση της ιδιότητας του επικουρικού πυροσβέστη. Έτσι η διατύπωση της παραγράφου 7, θα μπορούσε να γίνει ως εξής: «7. Επικουρικοί Πυροσβέστες, απόφοιτοι Λυκείου, οι οποίοι κατά το χρόνο πρόσληψής τους ως επικουρικοί ή κατά το χρόνο πρόσληψής τους ως εποχικοί μετά τον οποίο διατηρούσαν την ιδιότητα αυτή για όλα τα έτη ως την πρόσληψή τους ως επικουρικοί, δεν είχαν υπερβεί το 35ο έτος της ηλικίας τους, μπορούν να ζητήσουν, αντί της ανανέωσης της θητείας τους, να ενταχθούν στο μόνιμο πυροσβεστικό προσωπικό με το βαθμό του Πυροσβέστη, υπό τις προϋποθέσεις της προηγουμένης παραγράφου. Οι εντασσόμενοι καταλαμβάνουν οργανικές θέσεις Πυροσβεστών και τίθενται στο τέλος της επετηρίδας του βαθμού αυτού κατά το χρόνο ένταξης. Η μεταξύ τους αρχαιότητα καθορίζεται με βάση την ημερομηνία και τη σειρά αποφοίτησής τους από το οικείο κέντρο βασικής τους εκπαίδευσης. Οι διατάξεις που ισχύουν κάθε φορά για το πυροσβεστικό προσωπικό εφαρμόζονται και για τους εντασσόμενους. Όπου στις διατάξεις αυτές προβλέπεται προαγωγή με βάση το χρόνο πραγματικής υπηρεσίας από την κατάταξη, ο χρόνος αυτός υπολογίζεται από την ημερομηνία πρόσληψής τους ως Επικουρικών Πυροσβεστών.» Πιστεύω ότι με την διόρθωση αυτή θα εξαλειφθεί η συγκεκριμένη αδικία.