Αρχική ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΜΕ ΤΙΤΛΟ: "ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗ, ΙΑΤΡΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΥΓΕΙΑΣ"Άρθρο 6 Περιορισμοί στην υποβολή υποψηφιότητας για θέση ιατρού κλάδου Εθνικού Συστήματος Υγείας – Τροποποίηση παρ. 5 και 7 άρθρου 23 ν. 2519/1997Σχόλιο του χρήστη Αλέξανδρος Σκούρτης | 21 Οκτωβρίου 2022, 19:56
  • Σχόλιο του χρήστη 'Αλέξανδρος Σκούρτης' | 21 Οκτωβρίου 2022, 19:56

    Ενδεχομένως να εξυπηρετείται με αυτές τις αλλαγές η παγίωση ιατρών σε συγκεκριμένες θέσεις, τις οποίες ομως πήραν με διαφορετικό νομικό καθεστώς. Αν π.χ ένας ιατρός ΕΣΥ επιμελητής Β' έχει ήδη ολοκληρώσει διετή θητεία και παραιτηθεί τώρα, δεν θα έχει ποινή στο πότε θα μπορεί να βάλει τα χαρτιά του για νέα προκήρυξη-αντιθέτως αν παραιτηθεί την επαύριο της ψήφισης του νόμου, αυτόματα αποκτά ποινή 2 ετων. Επιπλέον η διεύρυνση του χρονικού διαστήματος μετά το οποίο μπορεί να δηλώσει σε νέα προκήρυξη ων ιατρός ΕΣΥ,καθιστά αδύνατη την υποψηφιότητά του για νέα θέση,μιας και ήδη θα έχει εξελιχθεί από Επιμ Α σε Επιμ Β σε μία πενταετία. Σαν πρακτική αυτό μοιάζει με εκγλωβισμό και παγίωση σε μία κατάσταση.Δεν γνωρίζω για την αντισυνταγματικότητα της αναδρομικότητας του εν λόγω νόμου(σίγουρα θα αναζητηθεί νομικά από μεγάλο αριθμό ιατρών ΕΣΥ), όμως σίγουρα θεωρώ ότι προκαλεί δυσφορία και ανασφάλεια(όπως και κάθε υποχρεωτικότητα de novo) σε μεγάλη μερίδα επαγγελματιών. Δεν είναι δυνατό να συζητάμε για άγονες θέσεις και εν συνεχεία να ωθούμε ιατρούς στην μαζική έξοδο από θέσεις κλειδιά ώστε να αποφύγουν τον εγκλωβισμό σ'αυτές τις θέσεις. Πέραν του ότι θα αποφεύγονται στο μέλλον εσαεί αυτές οι θέσεις από πολλούς νέους ιατρούς, κλονίζει την πίστη του γιατρού στο σύστημα υγείας.Το υγιές είναι να δημιουργήσεις θέσεις ελκυστικές, με ανταποδοτικά μέτρα και όχι με επιβολή εν παρόδω νέων status quo.Προτείνω την απόσυρση της πενταετίας καθώς και την διευκρίνηση περί της αναδρομικότητας του νόμου.Σκοπός είναι να ανοίξει η εργασιακή αγορά, όχι να κλείσει ερμητικά.