• Σχόλιο του χρήστη 'ΙΩΑΝΝΗΣ ΦΙΛΟΣ' | 19 Απριλίου 2017, 17:23

    Επιτρέψτε μου δύο σχόλια 1. Συμφωνώ με τα σχόλια περί των 60.000€ και είμαι υπέρ μιας μέσης λύσης. Δηλαδή το όριο να ισχύει (σε ετήσια βάση όπως αναφέρεται) αλλά κάθε προμήθεια άνω ενός μικρότερου ποσού πχ 5.000€ να αναφέρεται (reporting) άμεσα στην Αρχή και να ενημερώνεται ένα αρχείο που θα παρακολουθεί και την συνολική εξέλιξη του μεγέθους ανά φορέα μέσα στο έτος.. γενικότερα, μπορεί να βρεθεί μια πρακτική μέση λύση.. 2. Σχετικά με την τελευταία παράγραφο: (Εάν διαπιστωθεί: α) ότι οι ανάγκες που προβάλλονται από φορέα ....ως απρόβλεπτες και επείγουσες είναι πλασματικές ή/και β) εάν διαπιστωθεί υπαίτια καθυστέρηση ανταπόκρισης στις προβλεπόμενες .. προθεσμίες, τότε ο νόμιμος εκπρόσωπος του φορέα ή ο Διοικητής της Υγειονομικής Περιφέρειας, τιμωρείται σύμφωνα με τα οριζόμενα στον Υπαλληλικό Κώδικα) νομίζω οτι η τιμωρία πρέπει να είναι αυστηρή και παραδειγματική, δεδομένου οτι ο Υπαλληλικός Κώδικας μάλλον δεν είναι ταχύς, δίκαιος, ανεξάρτητος κλπ κλπ). Στη διάθεσή σας για κάθε διευκρίνιση και πρόσθετη πληροφορία Γιάννης Φίλος Αναπλ. Καθηγητής Ελεγκτικής - Διεθνών Προτύπων, πρ. Αναπλ. Πρύτανη Οικονομικού Προγρ. & Ανάπτυξης Παντείου παν. Τμήμα Δημόσιας Διοίκησης, Πάντειο πανεπιστήμιο