• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτριος Κουναλάκης' | 1 Μαΐου 2017, 09:03

    Για όσους κοιτάνε τα ψιλά γράμματα υπάρχουν δύο τελείως διαφορετικοί ορισμοί: α) Primary Health Care (που ο WHO το περιγράφει και σαν essential health care) Αφορά επιστημονικά έγκυρες και κοινωνικά αποδεκτές υπηρεσίες υγείας για όλους σε μια κοινότητα, αλλά σε κόστος που η κοινότητα μπορεί να επωμισθεί. Είναι η ΠΦΥ μιας υποανάπτυκτης χώρας χωρίς πρακτικά σύστημα υγείας. β) Primary care (ως υποσύνολο ενός συστήματος υγείας) που περιλαμβάνει: - General practice (με Γιατρούς, Νοσηλευτές, Βοηθούς και όχι "διοικητικούς", και επιπλέον άλλα επαγγέλματα υγείας: Φυσικοθεραπευτής, Μαία, Ψυχολόγος, Διαιτολόγος>) - Nurse “Homes” (όπως τα σκανδιναβικά κέντρα) - Dental Surgery - Community Pharmacy Το νομοσχέδιο συνεπώς φαίνεται ότι ακολουθεί τον πρώτο ορισμό που είναι η παροχή υπηρεσιών υγείας ΠΦΥ μετά από μια καταστροφή. Εξόφθαλμα φαίνεται γιατί περιλαμβάνει μόνο ιατρικές και υποστηρικτικές κοινωνικές υπηρεσίες. Μπορεί να επαγγέλλεται οδοντιατρική περίθαλψη αλλά ένας οδοντίατρος ανά 10.000 κόσμο δεν φτάνει ούτε καν για πρόληψη. Επίσης, η μεροληψία υπέρ του δημόσιου συστήματος τερματίζει στα ιδιωτικά φαρμακεία που θα τους δίνει το τοπικό ΚΕΛΠΝΟ προγράμματα πρόληψης. Να σημειώσω ότι τα κεντρα υγείας στην Κύπρο, στην Σκανδιναβία, στη Ρωσία έχουν και φαρμακείο που παρέχουν με μικρότερη ή μηδενική συμμετοχή τα φάρμακα στους πολίτες.