• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ' | 1 Μαΐου 2017, 13:11

    Δυστυχώς το προτεινόμενο σχέδιο νόμου μοιάζει αντιγραφή ενός αποτυχημένου και προς εγκατάλειψή και κατάργηση συστήματος, όπως το Αγγλικό. Καίτοι είναι προφανές από το κείμενο του, ότι το σχέδιο νόμου εμφορείται από αγνές ιδεολογικές προθέσεις, εντούτοις αναγιγνώσκοντας κανείς το περιεχόμενό του προβλέπει ότι με μαθηματική ακρίβεια θα αναπαραχθούν οι παθογένειες του παρελθόντος. Θα δημιουργηθούν δηλαδή κλειστές ομάδες, περιχαράκωση και δημιουργία ανισοτήτων που θα διαχωρίζει τους παρόχους υγείας σε προνομιούχους και λιγότερο προνομιούχους και δύο ή και τριών ταχυτήτων παροχές υγείας για τους ασθενείς. Περαιτέρω το προτεινόμενο σχέδιο νόμου οδηγεί σε συγκεντρωτισμό των παροχών υγείας και συνεπώς σε ανύποπτο χρόνο, με κάποια από τις γνωστές δικαιολογίες, θα αποτελέσει εύκολη βορρά από τα μονοπώλια, που τελικά θα εκμεταλλευτούν προς όφελός τους τις αρχικά αγνές προθέσεις στις οποίες βασίστηκε η μεταρρύθμιση της ΠΦΥ. Το έκαναν και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, γιατί όχι και εδώ. Προς τι η εσπευσμένη διαδικασία να δημιουργήσουμε ένα σύστημα που θα τους διευκολύνει; Εδώ να συμπληρώσω ότι με το παρόν σχέδιο εντάσσονται πλέον στην ηλεκτρονική συνταγογράφηση παραϊατρικά επαγγέλματα, ενώ οι κλινικοεργαστηριακοί γιατροί και δη οι βιοπαθολόγοι, εξακολουθούν να παραμένουν εκτός. Η δική μου πρόταση είναι να μελετηθούν τα εφαρμοσθέντα συστήματα ΠΦΥ διάφορων χώρων, να επισημανθούν τα πλεονεκτήματά τους και τα μειονεκτήματά τους και να δημιουργηθεί μια συγκερασμένη πρόταση, συνδυασμένη με προσαρμογές στην Ελληνική υφιστάμενη πραγματικότητα. Να σχεδιαστεί ένα σύστημα ΠΦΥ ευέλικτο και ανοιχτό για όλους τους γιατρούς, με ελεύθερη την επιλογή τους να εισέρχονται και να εξέρχονται από αυτό, ώστε να υπάρχει δίκαιη και ίση μεταχείριση τους, άλλα και ελεύθερη πρόσβαση των ασθενών στον γιατρό της επιλογής του, εφοδιάζοντας το με ασφαλιστικές δικλείδες συνδυαστικά με αυτοελεγχόμενες διαδικασίες. Θεοφάνης Αγγελόπουλος, Γιατρός, Βιοπαθολόγος Παραιτηθέν μέλος της Εξελεγκτικής Επιτροπής του ΙΣΑ