Αρχική Σχέδιο Υπουργικής Απόφασης, κατ΄ εξουσιοδότηση της διάταξης της παρ. 8 του άρθρου 8 του ν. 4498/2017 (Α΄172), αναφορικά με τις κρίσεις των ιατρών Ε.Σ.Υ..Άρθρο 03 – Κριτήρια συγκριτικής αξιολόγησης των υποψηφίων.Σχόλιο του χρήστη ΑΚ | 9 Δεκεμβρίου 2017, 14:22
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΑΚ' | 9 Δεκεμβρίου 2017, 14:22

    Σχετικά με τις δημοσιεύσεις, είναι απαραίτητο να γίνει διάκριση αν πρόκειται για πρωτότυπη εργασία ή ανασκοπήση ή παρουσίαση περιστατικού. Η πρωτότυπη εργασία απαιτεί πολύ κόπο και χρόνο για συλλογή περιστατικών ή διενέργεια πειραμάτων, συγγραφή κλπ. Η ανασκόπηση απαιτεί σφαιρική γνώση ενός θέματος. Η παραουσίαση περιστατικού είναι σχετικά εύκολη εργασία. Επομένως πιστεύω ότι η πρωτότυπη εργασία πρέπει να βαθμολογείται, για παράδειγμα, με 3, η ανασκόπηση με 1.5 και η παρουσίαση περιστατικού με 0.5. ---Όσο και αν αυτό θα προσθέσει μερικές στήλες στον πίνακα 2 (Επιστημονικό Έργο), θεωρώ ότι είναι απαραίτητο να γίνει διαχωρισμός του τύπου των δημοσιεύσεων. Σχετικά με τα μόρια της (σχετικής) διδακτορικής διατριβής, νομίζω ότι πρέπει να είναι τουλάχιστον 2πλάσια ή ίσως 3πλάσια σε σύγκριση με το (σχετικό μεταπτυχιακό).