• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΧΙΛΛΕΑΣ ΜΑΝΔΑΛΟΣ' | 9 Δεκεμβρίου 2017, 23:30

    Στον Πίνακα 1, η παρουσία σε νοσοκομείο ως παρατηρητής (observer) αξιολογείται κατά τη γνώμη μου με υπερβολικά μεγάλο συντελεστή. Οι θέσεις observer είναι κατά κανόνα άμισθες και στοχεύουν στην εξοικείωση του observer με νέες τεχνικές διάγνωσης και θεραπείας. Από όσο γνωρίζω, πολλές χώρες δεν αφήνουν τον ιατρό-observer να συμμετέχει ενεργά σε ιατρικές-χειρουργικές πράξεις, γιατί οι θέσεις είναι άμισθες και συνεπώς ο observer δεν φέρει την ευθύνη της ιατρικής κάλυψης των ασθενών. Αντίθετα, ένας ιατρός που εργάζεται σε ιδιωτικό ιατρείο έχει την πλήρη ευθύνη για τους ασθενείς που παρακολουθεί, συνεπώς θα έπρεπε να αξιολογείται με υψηλότερο συντελεστή από τον observer. Στον ίδιο πίνακα, είναι εξαιρετικά άδικο για τους νέους ιατρούς που δεν έχουν δυνατότητα σύμβασης με τον ΕΟΠΥΥ (τον κύριο ασφαλιστικό φορέα) να αξιολογούνται με χαμηλότερο συντελεστή από αυτούς που έχουν σύμβαση.