• Σχόλιο του χρήστη 'Γεώργιος Κακαβούλιας' | 20 Μαΐου 2019, 11:15

    Παρ.1 Η μεταφορά προϋποθέτει άρνηση εξέτασης. Πώς θα γίνει «όπως η μεταφορά οποιουδήποτε άλλου ασθενή…», αφού δεν αποδέχεται ότι συντρέχουν λόγοι εξέτασής του ?? Πρέπει να γίνει σαφές τι έχει στο νου του ο νομοθέτης. Αν έχει το ΕΚΑΒ, βλέπε παρ.2. Το πιο πιθανό να καταλήγουν όλες αυτές οι περιπτώσεις στη συνδρομή της ΕΛ.ΑΣ. δηλ. η παρουσία τους στο αυτοκίνητο του ΕΚΑΒ. Παρ.2 Δεν υφίστανται υποδομές , μέσα και προσωπικό ( κυρίως το εκπαιδευμένο). Χωρίς άμεση ανάπτυξη το αποτέλεσμα θα είναι μηδενικό και θα προκύψουν πολλά προβλήματα τόσο για τους προς νοσηλεία ανθρώπους, όσο και για το προσωπικό συνοδείας τους. Η συνεργασία του ΕΚΑΒ πρέπει να γίνεται και με τις κατά τόπους ΜΨΥ. Παρ.3 Να μνημονεύεται ότι σε καμιά περίπτωση δεν πρέπει να διανυκτερεύουν στο Αστ. Τμήμα (σε περιπτώσεις νυχτερινών ωρών, αργιών ή ελλείψεων προσωπικού), αλλά να μεταφέρονται στην πλησιέστερη ΜΨΥ γεωγραφικά και όχι του Τομέα. Υπενθυμίζεται ότι τα ΚΨΥ δεν έχουν δυνατότητα παραμονής του προς εξέταση ανθρώπου.