• Σχόλιο του χρήστη 'Κατερίνα Χατζή' | 20 Μαΐου 2019, 12:23

    1.Με κάποιο τρόπο πρέπει να είμαστε σίγουροι ότι ο ασθενής δεν έχει δεχθεί να εξετασθεί . Δεν αρκεί η δήλωση του προσώπου που κίνησε τη διαδικασία. 2. α ) Τι γίνεται στην περίπτωση που ο ασθενής δεν κρίνεται σκόπιμο να δεχθεί ακούσια θεραπευτική περίθαλψη , αλλά η διαδικασία έχει διενεργηθεί κατ’ επανάληψη από το ίδιο πρόσωπο; Δεν πρέπει ο ασθενής κατά κάποιο τρόπο να προστατεύεται δεδομένου ότι μπαίνει σε μια ψυχοφθόρα διαδικασία; β ) Ο φερόμενος ως ασθενής πρέπει να έχει δικαίωμα να επιλέξει αν θα εξετασθεί στην οικία του ή σε δημόσια νοσηλευτική μονάδα. Σε κάθε περίπτωση ο ασθενής θα πρέπει να εξετάζεται από τουλάχιστον 2 ψυχιάτρους. Σε κάθε περίπτωση επίσης ο φερόμενος ως ασθενής θα πρέπει να έχει δικαίωμα να ζητήσει εξαίρεση συγκεκριμένου ψυχιάτρου από τη διαδικασία. Αν ο ασθενής παρακολουθείται ήδη από ψυχίατρο αυτός θα είναι υποχρεωμένος να εκδίδει έκθεση σχετικά με το ιστορικό και την παρούσα κατάσταση υγείας και να την παραδίδει στους ψυχιάτρους της επιτροπής. Στο διάστημα που ο ασθενής κρίνεται αν θα ενταχθεί σε ακούσια θεραπεία θα πρέπει να συνεχίσει να λαμβάνει κανονικά την αγωγή που ήδη έπαιρνε, τόσο για τα ψυχιατρικά όσο και για τα λοιπά προβλήματα υγείας, εκτός αν ο ασθενής το αρνείται. Κατά τη διάρκεια της ακούσιας θεραπείας στην κοινότητα θα πρέπει ο ασθενής να έχει δικαίωμα να νοσηλευτεί εκούσια σε δημόσια ή ιδιωτική ψυχιατρική πτέρυγα εφόσον το επιθυμεί. Κατερίνα Χατζή : Μέλος του υπό σύσταση σωματείου ΔΑΛΥΨΥ( Δράση – Αλληλεγγύη Ληπτών υπηρεσιών Ψυχικής Υγείας)