• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Τριάντος' | 27 Δεκεμβρίου 2010, 10:18

    Κύριε Υπουργέ, Ευπρόσδεκτη η διαβούλευση του Σχεδίου Νόμου και περισσότερο ευπρόσδεκτη και χρήσιμη θα είναι αν ληφθούν υπ' όψιν τα όσα περιγράφονται σε σχόλια και προτάσεις. Το πρόσφατο παρελθόν μας έχει δείξει οτι σχεδόν καθόλου δεν λαμβάνονται υπόψιν οι παρατηρήσεις και τα σχόλια αυτών που συμμετέχουν στη διαβούλευση. Υπάρχουν μερικές παρατηρήσεις που μπορείται να διαβάσετε και πιστεύω να γίνουν κατανοητές και αντικείμενο προβληματισμού. 1. Έχετε ήδη αναρτήσει το Σχέδιο Νόμου για διαβούλευση. Ήδη όμως, όπως αναφέρεται και σε σχετική ανακοίνωση, έγιναν δεκτά αιτήματα γιατρών (πανεπιστημιακών για ιδιωτικά ιατρεία, επιλογή ειδικευομένων για εκπάιδευση σε Πανεπιστημιακές Κλινικές κλπ). Πιστεύετε δηλαδή οτι θα έχουν ισότιμη πρόσβαση σε Πανεπιστημιακές Κλινικές όλοι ανεξαιρέτως οι μέλλοντες ειδικευόμενοι; Πιστεύετε οτι με τη λειτουργία των ιδιωτικών ιατρείων εξασφαλίζεται η ισονομία μεταξύ των γιατρών, όταν οι μεν του ΕΣΥ θα παλεύουν για τη λειτουργία των ολοήμερων νοσοκομείων και οι έχοντες το δικαίωμα ιδιωτικού ιατρείου θα έχουν και την άνεση και πολυτέλεια χρόνου και επιλογής ασθενών; 2. Σε άγονες και προβληματικές περιοχές όπως είναι οι νησιωτικές και παραμεθόριες, αυθαίρετα και χωρίς προβληματισμό, έγινε η μεταφορά αυτών στη Β' Ζώνη. Εξισώθηκε με ευκολότατο τρόπο και με αίτιο την οικονομία, το Καστελλόριζο με τη Θήβα, το Αίγιο, τις Σέρρες κλπ, ενώ παραμένει στη Γ'ζώνη η Καλαμάτα, το Καρπενήσι κπλ με πληθώρα νοσοκομείων σε απόσταση χιλιομέτρων και με οδικό δίκτυο. Ερώτημα λοιπόν παραμένει ποιά θα είναι κίνητρα προσέλευσης και παραμονής γιατρών στις περιοχές αυτές..Πως θα γίνεται η ασφαλής εφημέρευση στα νησιωτικά νοσκομεία που έχουν την ευθύνη κάλυψης ευαίσθητων και προβληματικών περιοχών; Πιθανότατα οι εισηγητές και σύμβουλοί σας θα έχουν διαφοερετική γνώμη, όπω και οι παλαιότεροι, όταν για διακομιδή ασθενούς από την Αστυπάλαια στην Κάλυμνο πρότειναν τη διακομιδή με ασθενοφόρο..!!!! Αν υπάρχουν υποβρύχια ασθενοφόρα παρακαλούμε για άμεση προτεραιότητα λόγω νησιωτικότητας...Δυστυχώς αυτά είναι γεγονότα κύριε Υπουργέ και όχι επιστημονική φαντασία. Το θέμα της παραμονής των νησιωτικών νοσοκομείων, κέντρων υγείας και περιφερειακών ιατρείων στη Γ' Ζώνη είναι θέμα ζωτικής σημασίας όχι μόνο υγείας αλλά και εθνικής προτεραιότητας. 3) Τι σημαίνει θέσπιση βαθμού Συντονιστή Διευθυντή, με διαφορά 1 (ενός) ευρώ από τον Διευθυντή ΕΣΥ; Δηλαδή η υποτιθέμενη υπευθυνότητα του Συντονιστή, αποτιμάται 1 ευρώ; Η εμπειρία του αποτιμάται 1 ευρώ; Εκτός αν με τον τρόπο αυτό εξυπηρετείται το πάγιο αίτημα μιας ομάδας (οι επονομαζόμενοι "Σύλλογος Διευθυντών ΕΣΥ)της οποίας ο πρόεδρος έπαιξε (και παίζει;) συμβουλευτικό ρόλο στο Υπουργείο..Δεν είμαι αντίθετος στο γεγονός οτι η προϋπηρεσία δεν πρέπει να αποτελεί το μοναδικό κριτήριο εξέλιξης, αλλά η αποστολή του Υπουργείου, αν θέλει να καθιερώσει ένα νέο βαθμό, θα πρέπει εόιναι και η καθιέρωση των απαραίτητων προϋποθέσεων και κριτηρίων για την εξέλιξη των γιατρών στο βαθμό του Διευθυντή πέραν της προυπηρεσίας. Διαφορετικά, μιά προσπάθεια καθιέρωσης του βαθμού του συντονιστή με απλή υπουργική απόφαση, φαίνεται και είναι γυμνή και αίωλη και υποκρύπτει σκοπιμότητες και πρόθεση εξυπηρέτησης κλειστών ομάδων που επί χρόνια αποτελούν το αγκάθι και για Εσάς και για όλους μας. Με εκτίμηση Γιώργος Τριάντος Χειρουργός - Διευθυντής ΕΣΥ Γ.Ν. Ρόδου