• Σχόλιο του χρήστη 'ΤΖΑΝΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ' | 18 Απριλίου 2022, 15:53

    Με ποια λογική χωρίζονται τα ΚΥ των Κυκλάδων σε «άγονα» και μη; Με ποια αιτιολόγηση δεν είναι «άγονες» η Πάρος, η Μύκονος και η Νάξος, ενώ παραμένουν η Σύρος, η Σαντορίνη, η Τήνος, η Μήλος, η Άνδρος κτλ. Γιατί στα ΚΥ των πρώτων τριών νησιών θα πρέπει να γίνει τομεοποίηση και στα άλλα όχι (άρθρο 32 εδ. 11); Γιατί στα τρία πρώτα «μη άγονα» νησιά οι ιατροί που ΕΣΥ δεν θα λαμβάνουν επιπλέον αποζημίωση ενώ σε όλα τα άλλα δήθεν «άγονα» αυτό θα συμβαίνει (άρθρο 25 εδ. 8 παρ. γ) ; Ποια ακριβώς είναι η διαφορά που οδήγησε τον Νομοθέτη να θεωρήσει την Σύρο και την Σαντορίνη «άγονη» και την Πάρο και την Νάξο όχι και γιατί στις τελευταίες περιοχές κρίνεται ότι δεν χρειάζονται επιπλέον κίνητρα για τους ιατρούς που υπηρετούν εκεί για τις ανάγκες του νομοσχεδίου; Ως ιατρός ΕΣΥ εργαζόμενος επί 20 ετία σε άγονη περιοχή σας διαβεβαιώνω ότι καμία απολύτως υγειονομική ή γεωγραφική διαφορά δεν δικαιολογεί αυτή τη διάκριση. Τζανίδης Γεώργιος, Ιατρός ΕΣΥ ΚΥ Πάρου